«Необходимо доукомплектовать действующие на фронте части…»

Прошли два года и двести восемьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW (которые почему-то помечены завтрашней датой — 1 декабря) видно, что основные события последних разворачиваются вокруг Курахово. Там россияне активно наступают и постепенно Кураховский котел становится все меньше и меньше, а линия фронта постепенно выпрямляется.

Такое развитие событий не стало ни для кого сюрпризом, и все шло к тому, что рано или поздно этот котел исчезнет. И, в каком-то смысле, даже хорошо, что все так случилось: это означает, что обороняющаяся в котле группировка ВСУ постепенно отошла, не попав в окружение. А взять ее в окружение очевидно и было целью путинских генералов.

Вчерашнее интервью Зеленского Sky News продолжает сегодня обсуждаться всеми западными СМИ. В частности, отмечается, что у Украиной и Запада (в целом) существует разный взгляд на то, как нужно проводить мобилизацию и как использовать уже мобилизованных в ВСУ украинцев.

Комментируя сообщения СМИ о том, что для увеличения численности украинской армии Белый Дом настаивает на снижении возраста мобилизации до 18 лет, Зеленский заявил, что «реальная проблема» заключается не в нехватке людей, а в недостаточной военной помощи западных союзников.

По словам украинского лидера, он просил Запад «больше года назад» оснастить десять бригад Вооруженных сил Украины, но на сегодняшний день вооружены только две с половиной из них. Это, на первый взгляд, выглядит как вполне справедливая претензия. Но если копнуть глубже, то суть разногласий между Украиной и США не покажется такой простой.

Дело в том, что во-первых, часть того оружия, которое первоначально планировалось использовать для комплектования новых бригад, командование ВСУ вынуждено было направить на фронт. Я думаю, причины называть не нужно, они и так понятны.

Во-вторых, американские военные настаивают на том, что ситуация на фронте изменилась и сейчас поддержка тех частей, которые находятся на линии фронта важнее, чем комплектование новых. Не секрет, что в частях, которые ведут боевые действия, имеется огромный дефицит живой силы. Многие батальоны укомплектованы едва на 50%.

Причин много. Это и, разумеется, боевые потери, но это и дезертирство. Агентство Associated Press (AP) оценивает масштаб проблемы в 200 тыс. военнослужащих. Генеральная прокуратура Украины оценивает число дезертиров в 100 тыс. Схожую цифру называла депутат Верховной рады Анна Скороход в октябре 2024 года.

При этом, как пишет AP, половина из них дезертировала за последний год. «С каждым месяцем это число растет в геометрической прогрессии», — рассказал агентству один из украинских офицеров.

Поводом стало ужесточение мобилизации, которую чиновники и командование позднее признали провалившейся. В частности, по его словам, дезертирство стало одной из причин потери контроля над Угледаром в ДНР в октябре. «Очевидно, что сейчас, честно говоря, мы уже выжали максимум из наших людей», — считает он.

В этих условиях продолжать реализацию стратегии, выработанной больше года назад, в совершенно другой обстановке — является стратегической ошибкой, считают в Пентагоне. Необходимо доукомплектовать действующие на фронте части, вместо того, чтобы, бросив их на произвол судьбы, заниматься формированием новых бригад.

Это тем более правильно, что в действующей армии есть уже имеющий боевой опыт сержантский и офицерский состав, в то время как в новых бригадах его еще нужно обучить, а это требует много времени (которого, к сожалению, уже нет).

И самое главное: в действующей армии есть оружие и оно уже работает. Возможно его не хватает, но это в любом случае не такая ситуация, как при комплектовании новых частей с нуля.

Глупо, в ситуации когда фронт задыхается от отсутствия оружия и боеприпасов, держать его мертвым грузом в частях, которые еще только формируются в тылу. Также, по мнению американских генералов, неправильно проводить жесткую мобилизацию, чтобы потом месяцами держать людей в учебках и не отправлять на фронт, объясняя это тем, что Запад опять продинамил и не поставил необходимого количества оружия.

Понятно, что Зеленский, которому это оружие достается бесплатно, считает, что Запад обязан молча давать его ему в тех объемах, которые он, Зеленский, заявляет. Но Запад уже потратил на эту войну около 300 млрд. и не собирается безропотно продолжать это делать.

Разумеется, Зеленский опять пугает Запад русской угрозой: мол, если Украина проиграет, то Путин потом обязательно нападет на Европу. Но даже если допустить, что это так и есть (что совершенно не обязательно), то не лучше ли Западу эти 300 млрд. вложить в укрепление собственных армий, а не в усиление украинской? Особенно с учетом того, что около 50% этих денег идет вовсе не на военные нужды, а на поддержание функционирования украинского государства (это если допустить, что никакой коррупции в Украине нет).

Таким образом, история про неукомплектованные десять бригад (которую, к слову сказать, Зеленский рассказывает из интервью в интервью) — это всего лишь вершина айсберга. А главная проблема состоит в том, что Запад не собирается молча поставлять оружие и боеприпасы под стратегию, с которой он не согласен и которую считает ошибочной.

Естественно, Зеленский не был бы самим собой, если бы в этом интервью опять не нахамил своим партнерам: «Если у европейских или американских чиновников есть идея относительно возраста мобилизации, я хочу попросить наших партнеров делать свое дело, а мы будем делать свое.”

Как бы ему объяснить, что у его западных партнеров нет в Украине никакого “своего дела”, а все дела там его, Зеленского? И западные партнеры решают его, Зеленского (а не свои) проблемы! Причем решают они их за свой счет, при том, что сами эти проблемы возникли (в том числе) по его, Зеленского милости и дурости.

Я знаю, что многим моим украинским читателям не нравится то, что я пишу. Они говорят, чтобы я, если не могу сказать что-то ободряющее, лучше бы вообще заткнулся.

Но я, пожалуй, продолжу писать свой дневник. В конце концов, я надеюсь, что украинский народ поймет, что Зеленский давно уже исчерпал себя. И весь тот авторитет, который у него был в начале войны, и то уважение, которое он (вполне заслуженно) получил за свою храбрость, он давно уже растерял.

Политики для того и существуют, чтобы потратив свой потенциал уйти в небытие, на пенсию, в отставку, а может быть — и под суд.

Политики уходят, но Украина должна остаться.

И я очень надеюсь, что Зеленский не утащит ее вместе с собой в ту политическую могилу, куда он марширует вот уже больше года.

Пусть идет туда один, без Украины.

Слава Украине!

Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!

Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/rurik_ua и YouTube канал