Выберите страницу

А что Шнур?

Певец и шоумен Сергей Шнуров был принят в «Партию роста». Процедура была проведена петербургским отделением партии. За принятие Шнурова в партию проголосовал 21 человек.

Глава партии Борис Титов считает, что Шнуров украсит организацию своими мыслями и интересными идеями: «Что такое страна и как ее преобразовывать, что об этом думали люди до нас».

Тем не менее комментаторы сомневаются как в независимости Шнурова, так и в возможностях «Партии роста».

Телеграм-канал «Запретное мнение»:

«Почему повышение явки на выборах с помощью привлечения к ним медиаперсон обречено на провал?

Создание новых фрик-партий, подключение медиаперсон и создание искусственного ажиотажа вокруг будущих выборов преследуют лишь одну цель — повысить явку.

Чтобы голосовали не только согнанные под страхом увольнения бюджетники и пенсионеры, пришедшие выпить бесплатного чая и закусить просроченными пирожками с гнилой капустой, но и, например, поклонники группы «Ленинград».

Поможет ли Кремлю такой манёвр? Навряд ли. В обществе есть запрос на перемены, новые лица, партии и движения. Но ключевое слово здесь «НОВЫЕ», а не перекрашенные старые.

Граждане (особенно политически активная молодёжь) активно пошли бы на выборы, увидь они в бюллетенях названия реальных политических партий. Например, «Россию будущего» Алексея Навального и «Партию перемен» Дмитрия Гудкова.

Но какой смысл идти голосовать за невнятную и абсолютно системную «партию Роста»?

Ради любви к Шнурову? В таком случае логичнее сходить на его концерт.

Какой смысл голосовать за партию создателей «World of Tanks»? Ради любви к игре в танки? В таком случае логичнее остаться дома и провести выходной день за монитором.

Кремль так и не понял очевиднейшего: «медиаперсона не равно политик».

Даже Зеленский (за которым и пытается повторять чекистско-олигархическая элитка) шёл на президентские выборы не юмористом, а каким-никаким политиком (да, там был ещё бэкграунд с сериалом «Слуга народа», но это уже тонкости).

А кем же идут на выборы Шнуров и ко?

Просто узнаваемыми населением РФ медиаперсонами. Нет, это так не работает».

Николай Подосокорский:

«На вопрос аудитории, не про себя ли он когда-то пел «Выборы, выборы, кандидаты — пи**ры», Шнур авторитетно ответил, что смысл сей фразы «уже несколько устарел» и что он не думает, что попадет в «эту категорию».

Также музыкант высказался о сфабрикованном деле т.н. «Сети» (несуществующая террористическая организация), фигурантов которого пытали силовики.

«Дело шумное, попахивает чудовищной несправедливостью», заявил он. Поговаривают, что включение Шнурова в политику вызвано желанием кремлевских старцев как-то оживить интерес граждан к российским выборам.

Помимо Шнурова на эту роль якобы рассматривались и некоторые другие кандидаты из мира шоу-бизнеса, обладающие широкой узнаваемостью и большим медиавлиянием, вроде Юрия Дудя, Валерия Соловья, Ольги Бузовой, Алёны Водонаевой или Максима Галкина.

Вообще все это очень похоже на старую схему участия в президентских выборах 2018 года телеведущей и светской тусовщицы Ксении Собчак, задача которой сводилась к тому, чтобы всколыхнуть надежды либерально настроенной публики и придать выборам образ ток-шоу в духе «Пусть говорят» или «Дом 2».

Шнуров тоже осторожно выступает за то, чтобы людоедство не было таким демонстративным и время от времени призывает в своих графоманских стишках немного ограничить наиболее вопиющие случаи произвола власти.

Позиция понятная, риторика востребованная. На этом пути он даже может решить ряд малых проблем: добиться освобождения кого-то из политзаключенных, помочь какому-то отдельному предприятию или творческому коллективу и т.п.»

Телеграм-канал «Невластный телевизор»:

«Началась суета перед выборами в Госдуму. Известно, что в игру хотят включить новые партии и, соответственно, новые лица.

Первым таким лицом стал Сергей Шнуров, который сегодня вступил в «Партию роста». Судя по всему, по указке из Администрации президента.

Ход достаточно старый — половина «Единой России» состоит из звезд и из спортсменов. Просто появился запрос на свежие лица. Причем прогрессивные.

Под эти цели также очень подойдет Юрий Дудь. Можно не сомневаться, что ему поступит такое предложение (если уже не поступило). Или Алена Водонаева. Её подготовка к большой политике давно началась: с Володиным поругалась, пропагандистов на место поставила, «качает» Ютуб. И это только самые очевидные персонажи. Остальных введут в игру позже.

Трансфер — он такой. И даже не думайте критиковать тех известных людей, кто появится на политической арене. Поверьте, от предложения из АП очень трудно отказаться.

Наше дело — голосовать или нет».

Егор Седов:

«Читаю про Шнура. И вижу нечто странное: «А потом еще и порнозвезд в Думу?»

И вот вопрос: а чем профессия порнозвезды хуже, чем какая-либо еще — настолько, что уж и в Думу баллотироваться нельзя?

Можете не объяснять, я этих объяснений точно не приму. Потому что — ничем не хуже.

И вопрос №2: а чем порнозвезда в Думе хуже, чем провинциальная экс-прокурорша в Думе? (Надо ли напоминать, в какой партии изначально та экс-прокурорша состояла?)

Ломайте «скрепы» и «скрепки» в головах, народ. В собственных.

Ну, и про отношение к выборам, конечно (не Шнур):

Кирилл Шулика:

«Привлечение Шнурова, простите, в «Партию Роста» доказывает то, что у Кремля нет никакой стратегии на выборы. Есть строгий технократизм, причем без нормально обученных технократов, ибо у людей Матвейчев реально занимается выборами, да и Касамара политолог.

Так вот есть у многих людей в головах, что надо привлечь звезд, тогда избиратель проголосует и его станет больше. Ну то есть Титов без Шнурова возьмет меньше, чем с ним, а Шнуров ну 1-2% добавит. Крайне ошибочный ход.

Я говорил, в свое время лично заказывал социологию и фокус-группы насчет Аллы Пугачевой. Замечу, популярной как раз у избирателя, который ходит на выборы. Там был статпогрешность совсем. Ну что-то в районе 0,5%. Ровно такой же прирост та же Пугачева дала Валерию Зубову, а Ален Делон Александру Лебедю на эпичных выборах в Красноярске.

Видимо, в АП сейчас сильно впечатлены успехом Зеленского. Но он пошел на выборы уже политиком, а не актером. Может, плохим политиком, но точно не хорошим актером. Никакой Шнуров не пойдет на выборы так, как Зеленский. Например, у него не будет своей команды, всех даст Кириенко».

Константин Ершов:

«Шнур был типа вне политики, но не удалось! Попал в замес политтехнологов — спасать власть думают с его помощью?»

Анатолий Аксамирский:

«В кач-ве ключевого критерия я бы предложил присмотреться к зависимости от публики, от зрителей. Зрителезависимые они. «Весь мир театр…» — самая близкая парадигма. В ней и живут. Так что не убивайтесь по канувшему хорошему-Шнуру. ) Он как раз верен своему амплуа и не давал, наверное, за все годы повода в нем усомниться. Но, пожалуй, иногда люди сами рады обманываться».

Андрей Уренев:

«Ну чувак поет веселые матерные песенки, ну решил на выборах подзаработать ещё в какой-то абсолютно непопулярной партии.
Нашли что весь день обсуждать, конечно».


А что Шнур?

Об авторе

Rurik

Рюрик Станіслав - патріот України, радіоаматор і блогер який займається боротьбою з агресією і пропагандою нацистської Росії в радіо ефірі.