ДБР ДБРу рознь

Все слышали претензию «попереднику», что, мол, что же твое реформированное ДБР — на самом деле не реформировалось, а ведет себя в лучших традициях старой доброй милиции?

Хороший такой упрек, на который не сразу понимаешь, как ответить. Или суд — что же ты там, «попередник», реформировал, если суды у нас по-прежнему судят как хотят, а не по Закону? И так чего ни коснись — не реформируется никак, значит, глупые были твои реформы.

И вообще, из этой страны либо в Финляндию, либо в Польшу, либо куда подальше — ворчит народ.

Возьмем ДБР. Простейший пример, наглядный — когда вы садите дерево — вы же хотите, чтобы оно выросло, и давало плоды. Поэтому вы его посадили, и отошли в сторону. И не трусите его без конца, не обрываете ветки, не заваливаете мусором.

С ДБР — та же, по сути, аналогия. Если целью была его честность и независимость — то первоначально из администрации президента не должны туда звонить и указывать, под кого копать.

И если не открыли дело на Медведчука — то значит из АП не звонили. Не трясли. Не требовали. Не расшатывали это новое ведомство и не провоцировали. У самого Медведчука прекрасные адвокаты, а у «попередника» стояла задача показать, что мы правовое государство.

Если сегодня из офиса президента указывают, что делать ДБР — то значит и задачи показывать, что мы правовое государство, у такого офиса нет. И тогда любое ведомство под таким прессингом не сможет оставаться независимым.

Те же сотрудники ДБР, наверное, подсудны? И неприкасаемости у них нет, и есть разные методы давления на них, и не только деньги — чтобы не дать этой реформе стать полноценной. Ее просто «запороли» на старте.

Куда ни плюнь — НЕ вмешивайся в работу местных советов, судов, силовых органов, министерств, администраций ВЛАСТЬ (мы понимаем, откуда ноги растут и откуда звонки поступают), и очень даже может быть процент независимости и честности этих ведомств равнялся бы не 100%, но в том направлении.

Если есть следователь ДБР, «реформированный», но президент может позвонить по поводу «этого черта» условному Баканову — то такой следователь не сможет оставаться «реформированным».

Так что давайте делать выводы.

Вопрос в студию: если бы Порошенко звонил в ДБР и требовал посадить Медведчука, то чем бы он отличался от Зеленского?