Выберите страницу

Почему позор российских танков в американской прессе не оставил равнодушным СМИ РФ

Почему позор российских танков в американской прессе не оставил равнодушным СМИ РФ
Почему позор российских танков в американской прессе не оставил равнодушным СМИ РФ

В России последнюю неделю наблюдается явление, которое в Украине уже давно получило в народе прозвище “зрада”, а именно: издание The National Interest, зачастую занимающееся преувеличением достижений российского ВПК, вдруг назвало украинские модификации танка Т-80 лучше российских.

В частности, издание отмечало более высокую топливную эффективность украинских танков в сравнении с российскими, которые хоть и могут за пять дней своим ходом добраться до Ла-Манша, но из-за колоссального потребления топлива и масла вряд ли смогут это осуществить без идеальных логистических условий.

Между тем, в российских СМИ по поводу материала The National Interest разразилась настоящая война экспертов, набросившихся на американское издание с обвинениями оного в намеренном искажении фактов и попытке очернить российские Т-80, ввиду провала американских M1 Abrams на выставке оружия в Абу-Даби в, внимание, 1990-х!

На самом же деле все может иметь под собой куда более прозаическую подоснову, нежели кажется на первый взгляд.

Дело в том, что сейчас российские войска активно перевооружаются. Но перевооружаются не вожделенными Т-14 “Армата” и даже не Т-90, а получают возвращенные с хранения, прошедшие ремонт и модернизацию боевые машины Т-72 и Т-80. Причем если Т-72 был принят на вооружение ВС РФ как ОБТ, то вот Т-80 к таковым не относился и, будучи долгое время после развала СССР штучным танком в войсках, стал поступать в их состав лишь сейчас.

Это обусловлено тем, что российские войска еще не скоро, а возможно и никогда, получат необходимое для перевооружения количество Т-14. Танки Т-90 – не менее дорогое удовольствие для российской армии, нежели Т-14, дабы стать крупносерийным образцом в войсках. А потому из консервации стали массово выводить не только Т-72, но и Т-80.

Так, на сегодняшний день Т-80БВ на вооружение получили: 35-я армия, 38-й и 64-й мотострелковых бригад и 69-й бригады прикрытия – 93 танка; 5-я армия, 84-й ОТБ, 127-й мотострелковой дивизии – 31 танк и отдельная танковая рота 155-й бригады морской пехоты -10 Т-80БВ; 14-й армейский корпус Северного Флота получил в танковый батальон 200-й МТБ – 31 Т-80БВМ.

То есть, масштабы весьма впечатляющие, но при этом вызывавшие еще в прошлом году у экспертов вопросы относительно унификации и разношерстности боевых машин. Ведь, по сути, в ВС РФ сейчас присутствуют разнообразные модификации Т-72, Т-80, Т-90, а еще не исключают возвращение в строй Т-62, что в определенном смысле уже и происходит.

И вот на этом фоне, когда великая могучая сверхдержава с не имеющим аналогов в мире ВПК не создает новый танк, а достает с хранения советское наследие, вдруг оказывается под критическим натиском The National Interest.

Причем издание акцентирует внимание на том, что российская версия модификации танка, в отличие от украинской, весьма посредственная. И не мудрено, ведь в то время, как Россия свои Т-80 отправляла на хранение, сконцентрировавшись на модернизации Т-72, вплоть до весьма глубокой в виде Т-90, Украина продолжала работу над совершенствованием Т-80, вершиной чего стал в итоге “Оплот”.

Подобный поворот порождает вопросы, а что вообще идет в российские войска в таких больших количествах и насколько оно эффективно? Но вопрос остается без ответа, ведь и так понятно, что это все подлые инсинуации американских экспертов, намеренно пытающихся оболгать российские танки, в отместку за события тридцатилетней давности…

Потрясающий довод, когда адекватного ответа нет и быть не может.

zloy-odessit

Почему позор российских танков в американской прессе не оставил равнодушным СМИ РФ

Об авторе

Rurik

Рюрик Станіслав - патріот України, радіоаматор і блогер який займається боротьбою з агресією і пропагандою нацистської Росії в радіо ефірі.