Выберите страницу

Путин хочет уничтожить Украину, чары Зеленского не подействуют

Путин хочет уничтожить Украину, чары Зеленского не подействуют
Путин хочет уничтожить Украину, чары Зеленского не подействуют

Преждевременная отставка украинского президента Владимира Зеленского, о которой заговорили в последнее время, не пойдет на пользу Украине. Общество должно получить болезненную прививку от популизма, чтобы не попасться на него еще раз в будущем.

Закончит ли Зеленский войну на Донбассе и почему российский президент Владимир Путин еще сильнее захочет реализовать свой проект “Новороссия” – рассказал бывший украинский дипломат Дмитрий Чекалкин.

В первой части интервью читайте, почему Зеленский наконец понял, в какую беду попал в прошлом году, выиграв президентские выборы.

– После того, как монобольшинство начало трещать по швам, запахло серьезным политическим кризисом…

– Он неизбежен, и об этом предупреждали. Большинство в парламенте занимают люди без опыта, без элементарной политической платформы. Ну кто они? То были либертарианцами, потом стали социалистами. Какие идеалы они отстаивают? Все поломать и всех пересадить?

Именно так это делалось сто лет назад. Большевики приходили с лозунгами: до основания все разрушим, а потом что-то построим. Повторяем опыт столетней давности?

К сожалению, главный урок истории заключается в том, что люди не делают выводов из уроков истории.

– Как думаете, зачем Зеленский приглашает Саакашвили в правительство ?

– У Зеленского кризис кадровой политики, тупик. Я знаю многих людей, которые получали приглашение от этой команды, но боятся. Это фактически поставить точку в своей карьере, испортить себе реноме, а некоторым – даже опорочить некролог. Президент ищет контраверсионных людей и в итоге делает ставку на персонажей типа Саакашвили.

Но я бы хотел вспомнить выступление Зеленского во время российско-грузинского конфликта 2008 года, где он играл Саакашвили, называя себя Михо Гамарж*па, и на коленях перед российским актером, игравшего роль Буша, каялся в грехах, что он вместе с Ющенко раздербанил американские деньги. Кроме того, Зеленский называл его наркоманом, коррупционером и глупым гастарбайтером. Как после такого человеку с кавказским гонором идти на сотрудничество с Зеленским? Но для Саакашвили это очень показательно. Когда-то он так же на 180 градусов изменил свое отношение к Тимошенко. Как по мне, он совершенно аморальная личность.

– Виталий Портников говорит, что Зеленский может подать в отставку и до конца своего срока не добудет. А вы как считаете?

– Не в интересах государства, чтобы это произошло слишком быстро. Почему? Потому что иммунитет против популизма должен выработаться у населения через прививку, которая должна быть достаточно болезненной и длительной.

Если, допустим, в ближайшие месяцы Зеленский подаст в отставку, люди вновь выберут какого-то другого популиста.

На примере избрания Зеленского, общество должно понять, что нет легких решений в сложнейших вопросах. Как по мне, не в интересах государства, чтобы он достаточно легко избавился от этого бремени. Пусть донесет его до той точки, когда в обществе выработается иммунитет от зеленого популизма.

– Зеленский пришел к власти под лозунгом о том, что закончит войну на Донбассе. Удастся ли ему это в следующие четыре года?

– То было абсолютно безответственное заявление. Проблема ведь не в том, что мы прекращаем или не прекращаем стрелять. Проблема в том, что для Путина главная задача – уничтожение независимого Украинского государства. Вот его желание. На сегодня эта проблема в определенной степени обостряется.

Недавно видел карту из одного международного института, которая отражает прогноз развития экономико-промышленной деятельности в мире.

Это прогноз 5-летней давности, по которому до 2025 года российская нефть и газ потеряют свое стратегическое значение. Сегодня эти прогнозы сбываются быстрее. Стратегических запасов без тех миллиардов, которые РФ получала за счет десятикратного роста цен на газ и нефть, ей хватит на пару лет.

На той карте были обозначены перспективные регионы с учетом экономических, геополитических, климатических факторов. Ярким зеленым цветом отмечены регионы в мире, которые могут оказаться в очень выгодном положении с точки зрения продовольственного кризиса.

Таким цветом были очерчены как раз все девять “областей Новороссии”, на которые в свое время покушался Путин – от Чернигова до Одессы. И захват этих регионов для него становится все более значимым.

Рассчитывать, что он этот вопрос оставит и под какими-то чарами Зеленского отступит от своих планов – крайне бессмысленно.

Напомню, что год назад о “нашем кандидате в Украине” говорил Венедиктов (Алексей Венедиктов, шеф-редактор радиостанции “Эхо Москвы”. – Ред). Он сказал, что “наш кандидат – хаос и тот, кто приведет к этому хаосу. Будет ли это Зеленский или Тимошенко, нам не важно”.

– Российская пропаганда до сих пор заточена на нашу страну?

– Украина исчезла с повестки дня российских телешоу на 4-5 дней и снова вернулась, вытесняя все прочие актуальные темы, в том числе и коронавирус. Там снова больше внимания уделяют украинским вопросам, чем российским.

У телезрителей может возникнуть впечатление, что Россия – небольшая страна, со всех сторон окруженная Украиной.

В доктрине Вооруженных сил Российской Федерации официально записано, что главный вид военных действий для них – гибридная война. А это психологические, информационные операции по воздействию на сознание всего населения и вооруженных сил противника.

Это самая большая угроза, которую недооценивают многие украинские журналисты и обозреватели. 15% российского госбюджета засекречено, средства идут на операции, как выразился Сурков, для стабилизации российской политической системы, то есть на гибридную войну.

Эти огромные суммы, в прошлом году они составляли 35 млрд долларов. И тратятся не только на вооружение каких-то новых воинских подразделений. Несколько лет назад была создана новая горно-штурмовая дивизия, на которую потратили 2 миллиарда долларов.

Если на одну дивизию тратят такую сумму, то можно представить, насколько там сегодня большие ресурсы идут на развитие самых разнообразных инструментов воздействия на сознание граждан, начиная с телеканалов NewsOne, “Наш”, 112-й и Zik и заканчивая группами в социальных сетях, которые раскручивают и питают спецагенты в Украине.

Если во времена, когда я учился в институте, у нас было 40 выпускников на курсе спецпропаганды, то сегодня соответствующие вузы РФ выпускают сотни таких специалистов. И то, что мы знаем о начинающих журналистах из так называемой “ботофермы Савушкина” в Питере – это же просто верхушка айсберга.

– Начнет ли Россия наконец заниматься собственными проблемами, которых у нее сейчас немало?

– Для Путина экономические вопросы стоят на втором-третьем месте. Он себя позиционирует как “собиратель земель”, и чтобы соответствовать этому, ему надо расшатать ситуацию в окружающих странах. Вопрос в том, насколько у него хватит ресурсов.

Ранее на Россию с неба упало десять триллионов долларов за счет десятикратного роста цен на нефть. А сейчас ожидают, что вместо 400 млрд долларов, которые РФ получала за импорт энергоносителей, будет 240. То есть минус 160 млрд. Как там будут распоряжаться этими деньгами и насколько будет достаточно ресурсов для продолжения пропагандистской информационной войны – это вопрос.

Как в Кремле будут определять свои приоритеты?

Но российские пользователи теряют страх перед репрессивной машиной. В соцсетях люди все чаще шлют проклятия Путину, никто не боится высказывать свое мнение открыто. От того, насколько эти настроения в самом российском обществе будут экстремальными, зависит и поведение Путина.

Хватит ли у “гиен фарса” мастерства отвлечь внимание самого российского общества от внутренних вопросов и переключить его на внешнеполитические?

Путин хочет уничтожить Украину, чары Зеленского не подействуют

– А Путин добудет до конца своего срока? Не только с учетом экономического кризиса, падения цены на нефть, но и потому, что весь мир переходит новым меркам.

– Это как раз таки вытекает из моего предыдущего ответа – все зависит от того, насколько пропагандисты смогут удачно переключать внимание, менять повестку дня для россиян.

До этого времени Соловьев, Киселев и Скабеева справлялись с задачей.

Но сможет ли в дальнейшем холодильник побеждать телевизор или нет?

Есть формула, что в России довольны жизнью те, кто в доле, или те, кто не в курсе. Но социальные сети у них потихоньку, как и у нас, побеждают телевизор.

У нас 70% украинцев главным своим источником информации называют социальные сети, а не телевидение.[/b]

[b]В России эта цифра тоже достаточно велика. В их соцсетях уже совершенно другие настроения.

На путинские ролики в YouTube негативных комментариев на порядок больше, чем положительных. Это все признаки тенденции.

Как она будет развиваться – от этого и зависит будущее России.


Путин хочет уничтожить Украину, чары Зеленского не подействуют

Об авторе

Rurik

Рюрик Станіслав - патріот України, радіоаматор і блогер який займається боротьбою з агресією і пропагандою нацистської Росії в радіо ефірі.