Потеря лица

Прошли два года и двести сорок девять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что темпы российского наступления на Покровском направлении стремительно растут. Я уже не вижу необходимости рассказывать где именно продвинулись российские войска, поскольку они продвигаются везде по границе того их конуса, который вытянулся от Донецка в сторону Покровска.

На остальных участках фронта ситуация тоже не фонтан и там тоже есть некоторые подвижки фронта в пользу россиян, но то, что происходит под Покровском я расцениваю как полноценную катастрофу, которая может стоить Украине очень дорого.

Вот как по этому поводу еще пару дней назад высказался генерал ВСУ Дмитрий Марченко: «Я не открою военной тайны, если скажу, что фронт у нас посыпался. К сожалению, в Селидово уже зашли „орки“ и они уже там закрепляются. Я думаю, что в ближайшее время они обойдут его кольцом и захватят полностью, что даст им тактический выход на Покровск.

Это очень для нас плохо. Сказать почему так произошло? Скорее всего, во-первых, это недостаток боеприпасов, вооружения. Во-вторых, это люди. Нет людей, нет пополнений. Люди очень-очень уставшие, они уже просто не вытягивают те фронта, на которых находятся. И третье — это разбалансировка управления. То, что сейчас происходит, я скажу, что так не должно быть точно». Как говорится — комментарии излишни. Остается лишь добавить, что, действительно, за прошедшие два дня Селидово было полностью занято российской армией.

Можно, конечно, назвать генерала паникером и даже предателем, но он сказал то, что сказал. И это — правда. Пусть даже она не совпадает с планами Зеленского или Ермака. Правде все равно: нравится она кому-нибудь или нет. Мотивирует она или, напротив, погружает в уныние. Является ли она доказательством торжества справедливости или цинично демонстрирует силу зла.

А вот что сегодня пишет в своем телерамм-канале Максим Жорин, экс-командир полка АЗОВ, а сейчас – майор ВСУ, заместитель командира 3 Отдельной штурмовой бригады: “Смотрю на линию фронта и думаю — почему Россия должна с нами садиться за стол переговоров? Не понимаю, откуда у людей появилось впечатление, что Россия этого хочет. Хоть и с очень большими потерями, совершенно не такими темпами, как планировалось – но все же понемногу пид…ры продвигаются. Зачем им тогда нас вообще слушать?

Единственная цель, с которой Рашка заинтересована в переговорах – наша капитуляция. Очевидно, что Запад далек от понимания реальной ситуации и планов России. Их бестолковая позиция обернется для них большими проблемами. Но украинцам, переживающим войну уже 10 лет, верить в мирные переговоры, которые могут остановить Россию, уже как-то странно. Россияне останавливаются только там, где их останавливают. Единственная правда, о которой нам следует помнить.”

За два дня до этого, он писал, что по его мнению Украина должна сделать для того, чтобы добиться победы:

Из этих его высказываний я делаю вывод: у него нет никакого плана, что делать в данный конкретный момент. Потому, что выполнение всех трех пунктов его плана — это задача, которую невозможно решить в течении месяца-двух. Но, судя по темпам российского наступления, у Украины уже нет этих двух месяцев.

То есть налицо тупик. С одной стороны, в переговоры вступать нельзя потому, что… Причины разные люди называются разные: некоторые (как, например, Максим Жорин) считают, что это бессмысленно потому, что Россия будет требовать капитуляции, другие считают, что нельзя потому, что территориальные уступки недопустимы, третьи — еще почему-нибудь. Но так или иначе — нельзя.

С другой стороны, все признают, что ситуация на фронте плохая и становится все хуже и хуже. И я не встретил ни одного серьезного, неангажированного Банковой человека, который бы считал, что у Украины есть шансы переломить ситуацию.

Теоретически, ситуацию можно было бы переломить, если бы Запад резко, в течении недели-двух нарастил поставки оружия и боеприпасов, а в ряды ВСУ хлынул бы поток свежих, прекрасно обученных и хорошо вооруженных солдат. Для начала — тысяч этак двести…

Но мы с вами прекрасно понимаем, что это — невозможно. Теперь, когда мы хорошо узнали истинные механизмы управления западной военной машиной, мы понимаем, что до выборов президента в США и еще даже пару недель после — никаких решений Запад не примет. И даже если он их примет потом, то на их практическую реализацию уйдет еще месяц, а то и больше. В самом лучшем случае.

То же самое можно сказать и о мобилизации в Украине. Даже если новые поправки в закон о мобилизации принять завтра, все равно реалистично новых солдат фронт получит не раньше, чем через три месяца. Это даже если загребать их ТЦК начнут уже послезавтра, а обучать этих новобранцев будут по ускоренной программе.

Почему так случилось? А хрен его знает… Если я скажу, что во всем виноват Зеленский и его команда — вы же все равно мне не поверите, верно? А между тем, вместо того, чтобы заниматься описанными выше вещами (хоть бы даже тремя пунктами Жорина), Банковая устраивала шоу то с Саммитом Мира, то с Планом Победы. Или вдруг устраивала какие-то безумные авантюры типа Курской операции.

А теперь Зеленский нам рассказывает, что оказывается утвержденный в апреле Конгрессом США план военной помощи Украине выполнен всего на 10% и виноваты в этом логистика и бюрократия.

Так что же ты сидел на жопе все это время или умничал в Швейцарии? Ты должен был стоять над душой у всех этих американских чинуш и зубами вырывать у них оружие для Украины.

За почти уже три года войны можно было усвоить простую истину, что бюрократу (хоть американскому, хоть украинскому) все до фени. У него, за пределами его собственного интереса, нет никакой мотивации работать быстро и качественно. В этом, собственно, и состоит проблема любой бюрократии.

Но нет! Видя такое плачевное положение дел с поставками оружия, он утверждал все лето, что к осени у Украины будет “сильная позиция” и вот тогда, мол, и можно будет подумать о переговорах с Россией, да и то, в режиме “принуждения к миру”. Типа: ладно уж, скажите им, что им можно приехать на Второй Саммит мира. Так уж и быть, мы их на него пустим, но только лишь для того, чтобы продиктовать им свои условия мира…

Но я никак не могу понять: откуда она могла взяться, эта “сильная позиция”, если даже сейчас, к концу октября, поставки оружия составили лишь 10% от плана?

И ведь нельзя сказать, что Зеленский не знал об этом, верно? Значит он сознательно врал? Ну же, смелее, дайте какой-нибудь другой вариант ответа потому, что этот мне самому не нравится…

Но тогда объясните мне: зачем? Зачем он врал? Согласитесь: тут уже возникают сомнения во вменяемости не только самого героя, но и всей его команды. Зачем откладывать переговоры и говорить о какой-то “сильной позиции”, если ты видишь, что ситуация становится все хуже и хуже, а шансов на то, что ее удастся переломить — все меньше и меньше?

Можно сказать, что у Банковой не было уверенности в том, что Россия хочет переговоров. Но на это можно ответить, что узнать это можно только вступив в такие переговоры. К тому же Путин неоднократно публично говорил, что он в любую минуту готов начать переговоры на базе стамбульских договоренностей (при этом иногда он добавлял “с учетом реалий на земле”, а иногда — нет). Но даже если и с учетом этих треклятых “реалий” — что с того? Еще месяц такого как нынче движения к “сильной позиции” — и даже эти путинские предложения будут казаться вполне приемлемыми…

Но нет! Даже сегодня Подоляк как подорванный бросился опровергать сообщение The Financial Times о том, что в Катаре идет непрямые переговоры между Россией и Украиной о моратории на удары по нергетической инфраструктуре. То есть, мы должны поверить ему, а не уважаемой газете?

И хотя Песков, по законам жанра, тоже опроверг эту информацию, но все все прекрасно поняли. По огромному количеству мелких признаков, по одному из последних заявлений самого Зеленского о желательности такого моратория и по массе других причин, мы уже понимаем, что переговоры идут. И скорее всего по значительно более широкой повестке, чем просто мораторий на удары по энергетике.

Тогда объясните мне: зачем это опровергать? Зачем морочить голову своим гражданам? Зачем представлять дело так, что такие переговоры невыгоды Украине, если они, в сложившейся ситуации, ей очень даже выгодны?

Только лишь потому, что сам факт переговоров будет означать потерю лица для Зеленского? Что вот, мол, обещал сесть за стол переговоров только с “сильной позицией”, а теперь садится со “слабой”?

Что обещал выгнать врага за границы 1991 года, а теперь обсуждает “реалии на земле”? Только поэтому? Только потому, что это снизит шансы на переизбрание? Что нужно придумать какой-то пиар-ход, который отмоет светлый образ героя?

А пока этот ход не придуман, украинцы должны продолжатьу умирать под мантры о “границах 1991 года” и “справедливом мире”…

Вот что я вам скажу, дорогие мои. Вы совершили чудо. Вы оказали и продолжаете оказывать героическое сопротивление врагу, который значительно сильнее вас. Вы восхитили весь мир своим мужеством и стойкостью. Вы достойны лучшего будущего.

Поэтому послушайте меня. Как говорится: за что купил, за то и продаю.

Вот что будет дальше (впрочем, это никакая не тайна и об этом уже вслух говорят в Киеве): к новому году они договорятся о взаимном прекращении огня. Поэтому в феврале Верховная Рада не продлит военное положение.

Сразу же после этого будут одновременно объявлены референдум об уступке территорий в обмен на мир и президентские выборы.

То есть Зеленский предложит себя в комплекте с миром. Типа: “я — это и есть мир”.

Не попадитесь на эту удочку: мир берите, а его — нет.

Слава Украине!

Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!

Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/rurik_ua и YouTube канал