Антошка, Антошка, давай – копай… (Часть 1)
Сегодня прошло сообщение о том, что на Антоновский мост снова прилетело, и если верить местным жителям, то якобы, один пролет либо полностью провалился, либо обрушилась его проезжая часть по всей ширине. По крайней мере, они говорят о том, что сообщение по этому мосту теперь полностью прервано, даже пешеходное.
Можно предположить, что максимум к утру будут снимки моста либо с БПЛА, либо со спутника и картина разрушений будет понятной. Но судя по тому, что видео взрыва, пусть и не очень качественное, есть, а оккупанты никак не комментируют это происшествие, и с учетом того, как бодро они все снимали в предыдущие разы, то скорее всего, действительно произошло что-то такое, что показывать просто нет смысла.
Также от местных жителей стало известно о том, что взрыв оказался необычно мощным и обломки конструкций моста долетали даже до населенного пункта Антоновка, находящегося на правом берегу Днепра.
Еще они сообщают о том, что удар был нанесен во время попытки прогнать по мосту небольшую колонну Камазов, скорее всего с БК, и удар пришелся на одну из машин, что и вызвало необычно мощный взрыв.
Опять же, мы берем все это из неподтвержденных источников и рассуждаем в режиме версии, а потому все рассуждения строятся на допущении того, что местным жителям ничего не показалось и все было примерно так, как они и рассказывают.
Но сначала вернемся на почти две недели назад, к удару по Новофедоровке. Если кто-то читал наше описание того перфоманса, помнят, что мы тогда оставили самой подходящей версией произошедшего, удары авиабомбами типа ФАБ 500. Те разрушения не могли быть причинены Хаймарсами, чья боевая часть имеет 92 килограмма взрывчатки.
Там явно сработали более мощные боеприпасы, с полутонной боевой частью. Именно поэтому мы и склонялись к тому, что это была авиабомба.
Тем более, что получив технику от наших партнеров, наши ВВС теперь имеют самолеты, которые подгонялись к стандартам НАТО и как мы теперь знаем, они умеют работать с противорадиолокационными ракетами, а раз так, то можно предположить, что будучи в составе одной из стран НАТО, самолеты получили систему управления бомбардировкой, с использованием корректируемых или планирующих авиабомб. Ни на одном видео не было видно пролетов самолетов и потому только такие бомбы мы предполагали в качестве средства, которым и были причинены такие массивные разрушения.
Но потом всплыла информация о тактической ракетной системе «Гром», которая вернулась к нам из Саудовской Аравии, а если это действительно так, то все становится на место.
Ракета имеет БЧ почти в полтонны массы, и если мы имеем ракеты, которые готовились для ВСУ, то их дальность «свыше 500 км», а по слухам, была получена максимальная дальность в 750 км. Раз так, то такие ракеты могут достать не только Новофедоровку, но и Крымский мост.
Ну а кроме того, полтонны фугасного заряда творят чудеса с любым мостом или авиабазой. И вот если бы такой боеприпас прилетел на «Антошку», то там случился бы невообразимый фейерверк и после этого точно никто бы не показывал дырки в его дорожном покрытии.
Но что-то нам подсказывает, что именно такие ракеты будут расходоваться на более важные цели, наподобие базы ЧФ в Севасе, Крымскому мосту или если картофель рыпнется – по Зябровке, Мозыртскому НПЗ и другим местам, которые использует противник на территории Беларуси.
Возможно, и Луке тоже прилетит, чтобы не кашлял в усы, но не по Антоновскому, который можно добить более легкими средствами. А мы видели, какие разрушения приносят ракеты Хаймарса, их там надо уложить с десяток и более для того, чтобы вывести секцию моста из строя уже без дураков, а надолго, до капитального ремонта.
