Выберите страницу

“Хочу задать вопрос СБУ”, – Бабченко рассказал, что самое главное в прослушках Гончарука

“Хочу задать вопрос СБУ”, – Бабченко рассказал, что самое главное в прослушках Гончарука
"Хочу задать вопрос СБУ", - Бабченко рассказал, что самое главное в прослушках Гончарука

Известный журналист Аркадий Бабченко обратился к социальным сетям и назвал самую главную часть в прослушке украинского премьера Алексей Гончарука.

Кроме того Бабченко поинтересовался у СБУ, каким образом прослушку так легко организовать в кабинете премьера.

Но. Вот что я хочу сказать по поводу Гончарука, ДБР, Трубы и прочего.

Запомните.
Никогда.
Еще раз – никогда.
И в третий раз – никогда не читайте анонимных сливных помоек в телеграме.

И не смотрите их в ютубе.
Ни при каких условиях.

Анонимные телеграм-каналы – это мразота ебаная.

Зарубите это себе на носу.

Для вас они должны быть тем же, чем является ложка с дыркой для вора в законе.

Полный, абсолютный запрет при любых условиях.
С голоду подыхать, но в руки не брать.

К тому же с учетом того, что это российская технология.
У меня опять полное, стопроцентное дежа вю.
Как во времена Кати МуМу вернулся.

Не важно, сами ли разом-зробители до этого додумались, переняли ли технологию, был ли у них мастер-класс в выездным коучем или кто-то из Москвы приехал и управляет этим напрямую.

От этого фсбшной сурковщиной за десять километров разит.

Заметьте, кстати, что все эти сливные помойки – русскоязычные с русскими названиями.

И если новая власть переняла эти методы сама – это даже еще хуже. Быстро учатся, значит.

Я никогда ни одной слитой фсбшной пленки не смотрел.

Я не знаю, что там с Катей МуМу, я не понятия не имею, что там с Касьяновым и Пелевиной, с Шендеровичем, с Лимоновым. В какой бане был Скуратов. В какой позе лежал Развозжаев.

Отношение к этому должно быть точно таким же, как и в реале.

Представьте, что к вам на улице подошел совершенно незнакомый человек с закрытым лицом – пс, пошли, покажу в замочную скважину, как Навальный-Яцеюк-Тимошенко дрочит.

Да ты ох#ел что ли, мразота.

Это как в носу ковыряться.
Ковыряются все, но никто не обсуждает это в паблике.
И уж тем более никто не обсуждает, как ковыряются другие.
Это норма человеческого поведения.

Отдельно хочу обратиться к коллегам журналистам.

Коллеги.

Для нас анонимных телеграм каналов не должно существовать просто вообще в принципе от слова совсем.

Как суд не принимает анонимные показания ни в каком виде, так и для нас не должно существовать анонимных источников информации.

Это такое же табу, как анал для Яременко.

Единственный вопрос, какой должен у вас возникать при появлении новых пленок – кто их сделал и как они попали в сеть. Только – и именно это – должно стать предметом расследований, обсуждений, и статей.

Самой же “информации” из помойки для нас с вами не существует.

Мы её не обсуждаем. Ни в каком виде. Точка.

Не соблюдая это элементарное правило гигиены вы из четвертой власти, социально значимого сегмента общества, превращаетесь в манипулируемых манипуляторов. Вами манипулирует хрен знает кто при помощи анонимных сливных помоек – а вы эту манипуляцию транслируете в общество.

Вы под статьей с анонимкой ставите свою подпись. Логотип своего издания. Свою репутацию.

Вы осознаете это?

Кликбейт того не стоит.

Поверьте.

В тактическом плане с кучей кликов и новыми ста баксами за рекламу вы, конечно, выиграете.

Но в стратегическом – проиграете не только вы, но и общество, и страна.

Для нас это не то, что “западло” – для нас это напрямую запрещено профессиональным кодексом.

Я вот с дуру вчера тоже поскакал, как все, и пошутил про Гончарука – одной фразой, даже на его стороне – а сейчас противно.

За что и приношу свои извинения и профессиональному сообществу, и непосредственно Алексею Гончаруку, и читателям.

Даже если в этих пленках есть сведения о уголовном преступлении – все усилия должны быть направлены на одно: установление источника. И только потом – на подтверждение сведений.

Потому что анонимные сведения – для нас не сведения.

Их нет. Не существует в природе. Дикси.

Ну и здесь бы, конечно, написать строчку про то состояние дел с информационной безопасностью в государственном управлении, прослушками, и утечкой сведений из уже самых высших эшелонов власти, и задать вопрос СБУ и МВД – “доколе?” – но то, что это бессмысленно, я уже осознаю.

Можно только задаться вопросом кто, гед, кого еще слоушает и куда утекают сведения с секретных заседаний РНБО например.

Резюмируя.

1. Перед едой моем руки.
2. После туалета вытираем жопу.
3. Анонимные сливные помойки посылаем нахер.

Соблюдайте свою информационную гигиену так же, как и физиологическую.

Мы люди. А не спаривающиеся собаки.

Достоинство и брезгливость – одна из наших отличительных черт.


“Хочу задать вопрос СБУ”, – Бабченко рассказал, что самое главное в прослушках Гончарука

Об авторе

Rurik

Рюрик Станіслав - патріот України, радіоаматор і блогер який займається боротьбою з агресією і пропагандою нацистської Росії в радіо ефірі.