Итак, итоги… Куда их деть, чем занять?

Итак, итоги:

(1) «обнуление» — это целый концепт. «Все обнулилось». Мемы на футболках. Вопрос: что именно обнулилось и для для каких групп? А у кого «приросло»?

(2) «гарант». Да, перестал он быть «гарантом». И шире: никто больше ничего не «гарантирует», в том числе и Конституционный суд. А как тогда он теперь называется? Если не «гарант»?

(3) «стабильность». Теперь этот концепт вообще пошел на свалку. А если не «стабильность» то тогда, что «продается» населению? Ведь и не «агрессия», это очевидно. Какую форму должно принять «базовое упование» миллионов в эпоху «после стабильности»?

(4) «кто сказал мяу?» («нет»). Как их квалифицировать? Это будет 15 млн в абсолютных цифрах. А чего они хотят, собственно? и

(5) Куда их деть, чем занять? (тут только фокус-группы, Белановский и др.).

(6) деграданты и психи получают полный карт-бланш и медали «За заслуги перед отечеством» 2-й и 1-й степеней за организацию всей этой «спецоперации с конституцией». К чему приведет этот «триумф» в перспективе 2000-2023?

(7) «хромая утка». Не знаю, что он сам там думает, насчет «рыскать глазами», но факт тот, что он остался хромой уткой. Становая верно пишет: за счет такой грязной реформы нельзя опереться на народную поддержку перед элитами. Максим Миронов уже написал на “Эхе” про хромую утку. Павловский считает, что «даже хуже» еще стало, еще «хромоутковость» усилилась. Завтра напишут 50 колонок про хромую утку, проблема 2024 никуда не делась, а только обострилась. А что это значит? Как это будет сюжетно выглядеть три года?

(8) глобальный контекст: Трамп уходит, приходит Байден и все то, что делал Конгресс (санкции, россия — спонсор терроризма и т.д.) — это все удваивается. Будут восстанавливать северо-атлантический альянс после некоторых разрушений, предпринятых Трампом, вдвое более активными станут меры США на ближних границах «великой державы». При этом Путин будет в положении: а) с боингом, б) с санкциями, в) с плохой конституцией, г) с полностью авторитарной искусственной легитимностью.

(9) “либералы» умерли. Эта реформа — свидетельство о смерти.

(10) Навальный — выжил. Будет выбивать табуретку из-под «Единой России» на этих осенних и на федеральных. Сюжет сохранится.

(11) патриотические несогласные слегка набухли в последний год, это заметно. Но они тоже не в силах пока перейти к концепту «третьего пути» («Не Запад, не Путин»). У них есть неплохие фронтмены, в принципе можно насчитать около 100 активных людей, которые могли бы объединиться вокруг «национальная безопасность незыблема, ни пяди не отдадим, а Путин — устарел, гудбай». Но это очень трудная политико-философская задача, таких умов у правых нет. Филиппов, Тесля, Курилла, Кортунов — могли бы. Но не будут.

(12) фокус с Терешковой — не забудется и не простится всем народом. (При всем почтении к вождю).

Потому что это — как ни крути — «на@бал».

Все видели, что 15 января он сказал вскользь: «и раз многие об этом говорят, то выражение «два срока подряд» можно и убрать я согласен». После чего вся страна спрашивала себя: а где же в поправках его место навечно.

Была интрига, почет и уважение. Но выход в боковую дверь «через Терешкову» — это, конечно, очень слабо.

«Опозорился на людях»