Как дедушка ПУТИН Х@ЙЛО «пр@cpaл» НЕ мытую и вонючую нацистскую рашу пидорашу

По мнению социолога Сергея Белановского, рейтинг «вождя нации нацистов» сильно упал, потому что «Путин хуйло выстроил неработающую систему и не выполнил своих обещаний, не оправдал ожиданий, которые на него возлагались».

И вот я ломаю голову: каких народных ожиданий он не оправдал? Чего от него ждали-то, когда он имел рейтинг под 85%?

Обещал пенсионерам показать «кузькину мать» проклятому Западу, – а показал её самим пенсионерам?

Обещал вернуть Украину в лоно рашен пидор империи, а сумел хапнуть только Крым – и с частью ОЛДРО с войной на 4 года и более миллиона дохлых русских ванюшек которые гниют в Украине и на кладбищах России..

Обещал сурово потравить «предателей родины», а опозорился с рицином и «новичком» а потом фашиста навального просту убил на зоне?

Обещал приструнить коллективную Европу, а кончил тем, что Европа послала всех и создает свои вооруженные силы вместе с Украиной?

Обещал «базы на Луне» к 15-му году, а получил Рогозина пидора с батутом?

Обещал народу силовое величие России, а получил нищету и бессилие?

Обещал парад победы, – а получил парад могил по всей России?

Короче говоря, я бы не слишком радовался падению рейтинга и народной нелюбви. Запросы у народа остаются те же самые.

И он найдёт себе «вождя нового хуйла» покруче Путина хуйла, который (далее по списку): покажет Западу кузькину мать, попробует вернуть Украину целиком, приструнит «пиндосов», вернёт на место Конева и потравит рицином всех русофобов в Европе.

Короче говоря, «наведёт порядок», по которому веками тоскует русский свино-собачий народ. И будет у нового вождя хуйла снова рейтинг под 99%. «Это Россия, детка, здесь ничего не меняется»… ))

P.S. Замечательные заметки 80-х годов о романах Солженицына редактора Анны Берзер прекрасно подтверждают эту имперскую константу в русской политической культуре.

Русский народ способен жалеть себя, когда его гнобят в лагерях («Архипелаг…»), но он перестаёт «считать жизни», как только речь заходит об имперских войнах за «величие». Тут даже у зека Солженицына возникает имперский раж – в пользу гнилой монархии и её «побед», а не гуманизма. («Август четырнадцатого»).

Путин не зря успел полобызаться с Солженицыным, – они оба вписались в имперскую матрицу. Как и население России (я подозреваю), которое жутко жалеет себя, пеняя Путину на пенсионный грабёж. Но перестаёт считаться с чужими жизнями – в экспансиях, войнах и прочих имперских негодяйствах.

На теме «величия» наш гуманизм заканчивается.