Местные выборы, которые год назад виделись эдакой “вишенкой на торте”, “четвертым туром” – грозятся стать началом конца “эпохи пост-бедности”
Рада отказалась поддержать программу Кабмина. “Монобольшинство” фактически завернуло программу Зеленского. Это больно. Но дальше – хуже. На подходе для Зе и “Слуги народа” – новые нежданные вызовы. А они к этому не привыкли.
Местные выборы, которые еще год назад виделись эдакой “вишенкой на торте”, сладким десертом, “четвертым туром” президентских – теперь грозятся стать началом конца “эпохи пост-бедности”.
На президентских и парламентских выборах все упало к ногам этих ребят. Не само, конечно: команда Зе сделала все очень грамотно и креативно. Но почва была готова и щедро удобрена навозом предшественников.
Но когда ты полтора года у власти, и сам уже далеко не в белом пальто – все меняется…
Перед местными выборами мэры городов немножко устали от того, что с ними говорят как с говном, и решили дружить против “Слуги народа” своей новой партией.
Пока (пока) состав участников не слишком впечатляет. Фронтменом у них Борис Филатов из Днепра, во втором эшелоне – Черновцы, Николаев и Житомир.
Настоящая угроза – “приглашенные”. УП пишет как минимум о Кличко, Садовом, Труханове, которые наблюдают за проектом Филатова и не дали окончательного отказа.
У них всех уже есть свои раскрученные партийные проекты, и в Филатове они, откровенно говоря, не нуждаются.
Но если этот союз против “слуг” все же оформится (в каком-нибудь виде, не обязательно формальным объединением) – в октябре может случиться такой щелчок по носу Банковой, от которого ее авторитет зашатается.
Оказалось, мэров гораздо сложнее смешать с навозом, чем Порошенко или других политиков общегосударственного уровня.
Чем “ниже”, чем ближе к народу ты сидишь – тем больше у тебя непосредственной с этим народом коммуникации, тем глубже ты в повестке дня, тем тяжелее тебя “сковырнуть”.
Оказалось, даже мэр Черкасс может отвечать президенту его же тоном.
А уж Кличко не просто держит удар против бывшего главы Офиса президента Богдана, но, по факту, отправляет его в нокаут.
А рейтинг “слуг” если не падает, то “плавно снижается”. И в победу “Слуги” на местных выборах искренне верят уже только в Кривом Роге.
Нет, еще рано говорить о “полной жопе”. Просто “слугам” пора уже переставать витать в облаках.
Да, “белое пальто без единого пятнышка”, когда пришел в политику новый и чистый – это огромный ресурс, это окрыляет и возносит. Можно плевать на всех свысока. Но недолго.
Белый цвет – не практичный, быстро пачкается. А в грязном, на фоне облаков, ты выглядишь нелепо.
С другой стороны, если спуститься с небес, там, внизу, есть другие рычаги влияния. Ниточки, коммуникации, сдержки и противовесы – все те прелести и удобности, которыми обустроена Администрация президента со времен Кучмы. Удобный и проверенный инструмент.
Губеры, если предположить, что на них возлагалась обязанность коммуникации с мэрами, свою миссию, уже очевидно, провалили. Придется взяться кому-то более весомому.
Для этого, правда, придется говорить с теми, на кого показательно плевал, но, как говорится, се ля ви. По крайней мере сейчас у Банковой есть время и пространство для переговоров с теми, кто открыт для них.
Речь, конечно, в первую очередь, о крупных городах. Конфликты с Черкассами Зе пока переживет, а если будет очень надо – то и пережует местную власть, личный рейтинг и авторитет пока позволяет.
Но, к примеру, отпускать от себя Кличко, который, после ухода Богдана, явно не против сохранить лояльность – это уже явный прокол. А он, пишут СМИ, обещался, как минимум прийти посмотреть на филатовское собрание и даже что-то чисто формальное там подписать.
Из “крупняков”, сообщают с мест, не видят смысла бежать к Филатову и готовы к конструктивному диалогу с Банковой, помимо Кличко, Садовой во Львове и Буряк в Запорожье. У всех троих есть свои рейтинговые партии, и все трое не прочь получить большинство в горсоветах на пару со “слугами”. Хотя рассматривают и других партнеров.
А вот Труханов, на почве примерно таких же, если не более жестких “терок” с Киевом, как и у Филатова, всерьез рассматривает предложение последнего. А там, глядишь, и с традиционно осторожным Кернесом общий язык найдут, у которого опыт общих проектов с Трухановым имеется.
В любом случае, уже понятно, что триумф на президентских и парламентских выборах – это еще не власть, это только “звонок в дверь”. Эффектный и дающий право на некоторые смелые движения, но не пожизненный авторитет. Дальше надо серьезно работать со всеми субъектами, в нынешней ситуации – с мэрами.
Сейчас – самое время. После выборов, когда в ключевых городах оформятся коалиции без “слуг” – работать будет гораздо сложнее.
А общаться в привычном стиле “что это за черт” – чревато самыми болезненными “пощечинами”.
Миха ЧАПЛЫГА