![На фронте резко возросло количество боев – данные Генштаба ВСУ На фронте резко возросло количество боев – данные Генштаба ВСУ](https://censoru.net/uploads/posts/2025-02/1739681358_434947948_768507485462332_4008735996485757253_n.jpg)
Новые сроки
![Новые сроки Новые сроки](;https://censoru.net/uploads/posts/2019-11/1574484707_1478603187-6589.jpg)
![Новые сроки](https://censoru.net/uploads/posts/2019-11/1574484707_1478603187-6589.jpg)
Рано или поздно, но неизбежное приходится признавать.
Вице-премьер Козак сообщил, что Северный поток-2 заработает не ранее середины 20 года, причем конкретного срока названо не было.
Но даже при этом нужно отдавать себе отчет в том, что выход на проектную мощность возможен не ранее чем через год-полтора после начала фактической работы.
И еще один фактор — фактор Третьего энергопакета, который позволяет использовать мощности СП-2 лишь на 50%, а всё остальное — под очень большим вопросом.
Министр энергетики Новак, правда, все еще грезит началом работы с 1 января, но скорее всего, до него еще просто не успели довести новую установку сверху.
Таким образом, в системе уравнений одним неизвестным стало меньше.
Теперь у Газпрома вообще нет пространства для маневра в переговорах по украинскому транзиту, и прекращение транзита в качестве инструмента шантажа ничего не даст — Газпром физически не способен перенаправить газовые потоки в обход Украины, а значит, ему просто нечем торговать с Европой и Нафтогазом.
Логичнее просто искать компромисс, не пытаясь тянуть до последнего.
Контуры компромисса вполне известны. Европа будет критически зависеть от российского газа еще приблизительно два года. В течение этих двух лет экспортные возможности США позволят заместить примерно 30, а возможно, и 40 процентов российского газа на европейском рынке.
Тогда Газпром утратит свое монопольное положение, а для шантажа просто не останется возможностей.
Поэтому Европа вполне спокойно отнесется к тому, что в итоге с Украиной будет заключен договор транзита на 2-3-4 года, после чего условия взаимоотношений с Газпромом все равно придется кардинально песрематривать в сторону их ужесточения.
Пока позиции сторон остаются неизменными — Кремль настаивает на годичном контракте или продлении на год текущего договора, Украина требует заключения 10-летних договоренностей.
Сойдутся, скорее всего, на 3 годах, причем даже это в итоге станет настоящей катастрофой для Газпрома, так как следующий контракт через 3 года ему будет предложен на совершенно невыгодных условиях. Гораздо более худших, чем сегодня.
Но кто в Москве смотрит так далеко?
Рассчитывать, однако, на разумные решения в Москве точно не приходится. Вариант прекращения транзита остается пока наиболее реалистичным.
Сдать назад, зафиксировать убытки — для шпаны эти понятия незнакомы. Пацаны на раёне не поймут.
Но это вполне обычная практика нынешних — тянуть до последнего и только когда ситуация будет уже абсолютно неразрешимой, принимать неизбежное, причем на условиях, заведомо худших, чем те, которые можно было получить чуть ранее.
С другой стороны — а чем они рискуют? Не своим ведь, кровным. Они разбазаривают национальные ресурсы, а это, согласимся, сосем другое дело.
А.Несмиян