От винта! (Часть 1)

Похоже на то, что у Дональда Ивановича Трампа с налоговыми документами что-то совсем не комильфо. Причем, скорее всего, проблема не в том, что нарушено именно налоговое законодательство, а в том, что эти документы содержат обстоятельства, критически важные для других дел и способные стать доказательствами по ним.

Это следует из того, как намертво адвокаты Трампа уцепились за идею не допустить прокуратуру к этим документам.

По большому счету, эти налоговые документы могут показать либо истинное положение дел «удачного» бизнесмена, который накропал книжку об искусстве ведения переговоров, либо о его связях со структурами, которые уже засветились как российско-конторские во время нескольких расследований, у которых просто не было сведений именно такого характера.

В любом случае, доступ к документам может показать то, что уже и так понятно. По крайней мере то, что последние лет 100 у США не было президента, настолько слабо ориентирующегося во внешнеполитических переговора, и об этом уже даже говорить нет смысла.

Все важнейшие переговоры с настоящими оппонентами Трамп методично и позорно провалил. Несложно догадаться о том, как дело обстоит и со всем остальным.

Это может значить, что полная мобилизация адвокатских сил Трампа говорит о том, что следствие вплотную подошло к ларцу, в котором лежит яйцо или даже два – Трампа, где находится игла. Будь это иначе, такой эпопеи просто не было бы.

Просто вдумаемся в суть этой драки. Следствие пытается получить доступ к документам, которые хранятся не у самого Трампа, а в государственном учреждении. Более того, там находятся бумаги, которые были заполнены самим Трампом или уполномоченными им лицами и наверняка, копии каких-то бизнес документов, подтверждающих что-то типа платежей. То есть, Трамп сам подал эти бумаги и среди них вряд ли будет удостоверение агента КГБ или что-то такое.

Если там нет именно тех вещей, о которых шла речь выше, то любое побоище и вовсе устраивать нет смысла. Ну, посмотрят следователи налоговые декларации лично Трампа и его компаний, и что? В чем проблема? Наверное, все документы составлялись так, чтобы в них не было криминала и они по определению должны быть чистыми. Но, как говорил один известный изменник: «Маємо, що маемо».

Чтобы понять всю красоту, коротко напомним события предыдущих серий. Прокуратура Южного Округа Нью-Йорка, в ходе своих расследований относительно гражданина США Трампа Дональда Ивановича, явившегося ответвлением знаменитого расследования «группы Мюллера», вышла на обстоятельства, которые могут подтвердить или опровергнуть документы, находящиеся в распоряжении федеральных органов, в частности – налоговая документация.

По этому поводу был выдан ордер, который был оспорен адвокатами Трампа. В своей жалобе они просили приостановить действие ордера до принятия судом решения по сути.

Действие ордера было приостановлено, но пройдя все инстанции, в Верховном суде США, жалоба Трампа была отклонена. Причем, формулировка решения содержала оговорку такого плана, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку она основана на неправильных представлениях президента о рамках своего иммунитета.

Напомним, адвокаты Трампа настаивали на том, что действующий президент, в данном случае – Трамп, имеет полный иммунитет от любого судебного преследования. Верховный суд же пояснил истцу, что иммунитет действует ограниченно и только в связи с деятельностью Трампа в качестве президента США.

Во всех остальных случаях он так же как и любой гражданин США подсуден за правонарушения, совершенные до его президентства или не связанные с выполнением своих президентских обязанностей.

(окончание следует)