data:image/s3,"s3://crabby-images/b46d4/b46d4b3bf531b4e696842bad4f5c8e06e29a9738" alt="«А всё это время украинские солдаты гибли и гибли…» «А всё это время украинские солдаты гибли и гибли…»"
Отвечать — придется!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca6b5/ca6b54e9d93bb1d6d88bc285d1fba4927645dac0" alt="Отвечать — придется! Отвечать — придется!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d9d/f2d9dcfbfcf708989e1b394f220bcca5296572df" alt="Отвечать - придется!"
Убийство Сулеймани — знаковое событие. Оно впервые за десятилетия поставило под сомнение подлый принцип международной realpolitik, в соответствии с которым высокопоставленный деятель пусть самого гнусного террористического режима не несёт персональной ответственности за деятельность этого режима, т.е. за свою собственную деятельность.
Всякий преступник, назначенный бандой каким-нибудь генералом или министром, чувствовал себя игроком в шахматы по интернету, которому ничего не угрожает: ведь у него государственный статус.
Сидит вот такой сулеймани и планирует: вот в Вене шлёпнем пару оппозиционеров, а в Ираке грохнем десяток тыщ неверных; в Буэнос-Айресе взорвём посольство Израиля, Венесуэле толкнём контрафактные запчасти к F-5 в обмен на кокаин…
И спокойно планирует смерть и мучения десяткам и сотням тысяч людей. А если кого неверные империалисты и грохнут, то всего лишь исполнителей, «шестёрок» — их не жалко.
И вдруг всё изменилось. Могут грохнуть и самого игрока – и плевать на госстатус. И правильно. Это честно. Пусть, наконец, те, кто планирует теракты и гибридные войны, несут персональную ответственность.
Возмутителен жалкий лепет о том, что, мол, убийство Сулеймани противоречит международному праву. Оно не распространяется на преступников.
Нелепы рассуждения о том, что убийство главы КСИР обостряет напряжённость на Ближнем Востоке и провоцирует какую-то там нестабильность.
Когда КСИР устраивает стрельбу в Ираке, Ливане и Йемене, обстреливает Израиль из Ливана и Сирии, нападает на нефтепроводы в Аравии и атакует танкеры в Персидском заливе – это не обостряет напряжённость, не нарушает стабильность?
Заявления иранского руководства о том, что оно ни при чём, лживы от первого до последнего слова.
Даже когда бывшего президента Ирана и командира КСИР Ахмадинежада показывали заснятого в толпе погромщиков, захвативших посольство США в Тегеране, он нагло улыбался и говорил: это не я.
После недавнего разгрома американской дипмиссии в Багдаде проиранскими боевиками Тегеран тоже утверждал: это не мы. А Сулеймани как раз находился в Багдаде. Не иначе прилетал помолиться в Кербеле или поесть замечательного иракского плова…
Теперь иранофилы во всём мире ломают руки: ах, что же теперь будет! Да, неизвестно, что будет.
И да, «бешеные муллы» могут предпринять какую-нибудь ответку. Но они будут знать, что немедленно сами получат в ответ, и гораздо сильнее.
Ведь можно пальнуть не лёгкой ракетой с дрона по автомобилю в багдадском пригороде, а чем-нибудь более тяжёлым и непосредственно в Иране.
И если покойник Сулеймани считался вторым лицом в иранской иерархии, что есть ещё третье, и четвертое, и, наконец, первое.
Захотят ли они рисковать?
Евгений Трифонов