Почему нет?

В Сеть попало удивительное сообщение о том, что один престарелый экс-генпрокурор Украины подал в один из органов свое заявление о том, что гражданин США, то ли Буйден, то ли еще хуже, пытался его отравить.

Причем, насколько можно понять, процесс отравления должен был произойти посредством применения приворотного зелья, после чего с ним должны были проделать манипуляции непристойного характера. Якобы, по этому поводу даже открыто криминальное производство по статье «совращение малолетних».

Ну а если ближе к реальным событиям, то наша верховная власть просто завалила те же органы заявлениями об угрозах ее жизни, здоровью и даже чести и достоинству.

На поверку оказывается, что угрожают ей (власти) женщины, лабухи и прочие люди творческих профессий, где метафоры и аллегории – привычное дело.

В связи с этим, припоминается старая песня, в которой были слова «Я убью тебя, лодочник» и просто удивительно, что лодочники не затягали по судам того, кто эту песню исполнял.

И это при том, что сама власть как-то показывала, как она с двух рук, по-македонски, расстреливает парламент из двух автоматов.

Казалось бы, если тебе природой определено иметь тестикулы, то к таким речам ты должен относиться философски. Мало ли кто и что говорил в твой персональный адрес, да и сам ты – мало ли чего наляпал за свою жизнь, в чей-то не менее персональный адрес и никаких трагедий не было.

Более того, считать неприятные слова, высказанные тебе заочно кем-то, имея за спиной роту охраны с автоматами и прочими бронзулетками, к тому же – имея на теле постоянный бронежилет, это выглядит даже не смешно, а слегка подозрительно.

Тем не менее – пусть так и будет. Но тогда объединим эти два феномена, а именно – давность событий, которые якобы случились с генеральным прокурором, и вот эти смехотворные угрозы, получаем вполне реальные криминальные производства, которыми всерьез занимаются следователи и даже суды. Ну вот мы их объединили и что получили в итоге?

Думаю, что в таком случае Порох мог бы прямо сейчас подать несколько сотен заявлений, с точно такими же формулировками к лицам, которые сейчас лихо записались во власть или в ее ближайшее окружение.

Думаю, что адвокаты Пороха просто обязаны это сделать и вот почему. Все те судебные процессы и следственные эпопеи, которые выльются в суды, на самом деле – формируют какой-то извращенный прецедент, который будет применяться далее.

Так вот, в обойму этого прецедента надо обязательно всунуть всех тех, кто угрожал Пороху и вообще – первым лицам государства уже ушедшей власти.

Смысл этого мероприятия такой. Если вы хотите осудить Марусю или Антина, то имейте в виду, что это будет использовано как прецедент по другим заявлениям и в отношении лиц, которые сейчас полагают, что ухватили Бога за бороду.

Или до них дойдет эта перспектива и позорные дела начнут тихо закрываться.

В любом случае, Пороху надо прекращать ходить по судам в одиночку. Уже всем понятно, и об этом даже «Нью-Йорк Таймс» написала, что все это – грязная игра, и из-за океана совсем настоятельно порекомендовали прекратить это позорное шоу.

Но если нет, то надо осознать, что в эту игру можно играть вдвоем, втроем или вообще – футбольными командами.

Почему нет?