Решения в Вене
ОПЕК+ (так теперь называют картель плюс примкнувшую к нему Россию) в Вене не принял ничего из ряда вон выходящего.
Внутри картеля есть некоторые разногласия, связанные с тем, что ряд стран потихоньку нарушает обязательства о сокращении добычи нефти, добывая и продавая ее немножко больше своих квот.
Кто-то, наоборот, добровольно добывает меньше – как Саудовская Аравия. Поэтому в Вене было принято решение о некотором сокращении добычи, но оно фактически узаконило уже достигнутые уровни добычи. Рынок отреагировал вяло, цены чуть-чуть поколебались, но и только.
Более важным является внешний по отношению к ОПЕК фактор – американцы начинают снижать инвестиции в нефтедобычу.
По всей видимости, они вполне удовлетворены текущей долей на рынке и переходят к другой стратегии.
А вот какой – вопрос интересный. Их может быть две – Штаты могут начать играть на повышение цены и, соответственно, на увеличение маржи при сохранении объемов и доли на рынке, а могут начать выбивать из игры конкурентов, играя на дальнейшее понижение цен.
Благо, и доля на рынка самая большая, и резервы для наращивания добычи есть. Ну, и не следует забывать, что только США имеют возможность давить конкурентов не только экономически, но и политически.
В зависимости от того, какую стратегию выберут США, будет зависеть и динамика цен на нефть.
Для России это тем более актуально, что к ценам на нефть привязаны и газовые контракты – во всяком случае, европейские.
Формула цены на газ, поставляемый по Силе Сибири, засекречена, как путинские ракеты с непредсказуемой траекторией, поэтому как именно считается цена на газ там, остается гадать.
Для США, которые намерены всерьез захватывать европейский газовый рынок, падение цен на нефть на данном этапе более выгодно – тем самым позиции Газпрома в Европе будут ослаблены еще больше. Поэтому вероятность того, что Штаты продолжать играть на понижение цены, вполне высока.
Нефтяной и газовый рынок продолжают оставаться в неустойчивом положении – избыток предложения и резервы очень велики, и нет механизмов преодоления разногласий. В таких случаях наиболее разумное и эффективное – выбрать жертву, за чей счет будет решен вопрос снижения предложения, и сожрать ее всей дружной стаей товарищей.
Учитывая то, что нужно решить проблему избытка предложения одновременно на газовом и нефтяном рынках, жертва должна отвечать принципиальному условию – она должна занимать вполне серьезную долю на обоих рынках.
И, откровенно говоря, кроме России здесь никто в голову и не приходит. Особенно если учесть, что ее руководство самостоятельно довело страну до катастрофы, а потому серьезно облегчило задачу для своих дорогих партнеров.
