data:image/s3,"s3://crabby-images/56782/56782031bb01b03a4c41bb9098d40b2535ff5d8e" alt="Бильдт: Откуда Трамп взял смехотворную цифру в 4% поддержки Зеленского? Путин сказал? Два слепца Бильдт: Откуда Трамп взял смехотворную цифру в 4% поддержки Зеленского? Путин сказал? Два слепца"
Руки прочь от Паниковского
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b7b1/7b7b155f00354f5026b85156e2c96061add4cff9" alt="Руки прочь от Паниковского Руки прочь от Паниковского"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b7b1/7b7b155f00354f5026b85156e2c96061add4cff9" alt="Руки прочь от Паниковского Руки прочь от Паниковского"
Многие известные оппозиционеры защищают Венедиктова. Мол, всё не так однозначно, деньги он брал у Собянина не корысти ради, а токма для родной радиостанции, услугами которой пользовались его нынешние критики.
Нужно все-таки поставить точки над i. Главное не то, что Венедиктов брал деньги у Собянина и не то, как он их тратил, а то, за что он их получил. Если бы главному редактору Эха платили только за скрытое PR-продвижение мэра и его политики, это была бы обычная журналистская “джинса”, нарушение профессиональной этики. Нехорошо, но по российским меркам – обычное дело.
Однако все гораздо хуже. Венедиктов брал деньги за активное соучастие в особо опасном преступлении – массовой неоднократной фальсификации результатов выборов в Москве с помощью мошеннического проекта дистанционного электронного голосования.
Фальсифицировать выборы в Москве, по старинке вбрасывая бюллетени и переписывая протоколы, в последние годы становилось всё тяжелее. Эти фокусы попадали на видео и сливались в интернет. Мэрия нашла гениальное решение этой проблемы. При дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), то, что делали сотни учителей и чиновников, способны сделать несколько программистов, накручивающих нужным кандидатам победные результаты.
Афере с ДЭГ требовалось пиар-прикрытие. Нужен был мошенник на доверии, способный водить за нос либерально-оппозиционную общественность, которая считала бы его своим. На эту роль, в качестве публичного лица электронного голосования мэрия привлекла Венедиктова. Его стали позиционировать как идеолога и адвоката проекта.
До расследования ФБК можно было допустить, что он продвигал и оправдывал преступную аферу по наивности или из-за некомпетентности. Однако теперь есть доказательства, что он совершил это преступление из корыстных соображений.
Пока власти крали голоса из карманов москвичей, Венедиктов, отвлекая внимание жертв, толкался в трамвае и кричал: “уступите слепому место”.
Когда нового Паниковского поймали с поличным, его почитатели завопили: руки прочь от отца русской демократии.
Воробьяниновы вымерли. Роль “отца русской демократии” выполняет Паниковский.
Игорь Эйдман