Шнурок, или Дерзость по лицензии

На минувшей неделе в России произошло неудивительное несобытие. Питерскому активу Партии роста был представлен новый член – Сергей Владимирович Шнуров.

Дерзкий матерщинник Шнур накануне парламентской кампании 2021 года сделал приятное своему другу Борису Титову, лидеру партии, и тем, кому пообещал сделать приятное Титов. Музыканта обещают разместить где-то в самом начале партийного списка.

Бывший член Высшего совета «Единой России» Борис Титов, среди прочих, еще в 2008 году занялся созданием лояльного Кремлю якобы правого партийного проекта, получившего название «Правое дело».

Кто только не игрался этим «Правым делом», включая Ивана Охлобыстина, бывшего председателем Высшего совета партии. В 2016 году лидерство окончательно перешло к Титову, который к тому времени стал уполномоченным при президенте России по защите прав предпринимателей (бизнес-омбудсменом).

Название партии как-то стало резать слух кремлевскому начальству, и организацию переименовали в Партию роста. Чтобы даже никто не сомневался в ее исключительной прогрессивности, экономическую программу ей соорудил советник Путина Сергей Глазьев.

Перед очередным цирковым представлением, которое в России по инерции называют выборами, открывается финансирование и политтехнологическое сопровождение всякого рода проектов разной степени дохлости, которые должны продемонстрировать, что демократия в стране расцветает буйным цветом, и стать приманкой для какой-то части населения, которая почему-то решит, что перед ней настоящая политическая альтернатива надоевшим до колик «Единой России», КПРФ и ЛДПР.

Для чего Титову Шнур, понятно: для какой-то части россиян это смелый парень, который в своих песнях не боится говорить о начальстве и российских нравах теми самыми словами, которыми говорят и они сами.

Может, кто-то и понимает, что это хорошо маркетингово продуманная и дозированная смелость, которая позволяет Сергею Шнурову быть одним из самых богатых музыкантов в стране и ведущим на Первом канале, но другие же вообще языки в задницы позасовывали – либо в свои, либо высокого начальства.

Разговор о несуществующей российской политике большого интереса не представляет, как и рассуждения о несуществующем моральном облике Сергея Владимировича. Самая сочувственная версия, исходящая из того, что он поперся на подпевку к кремлевским, потому что его шантажируют каким-то жутким компроматом, не проходит.

Говорят, Шнур с большим удовольствием ходит на заседания Общественного совета при комитете Госдумы по культуре, членом которого он является, и ему страшно нравится там выступать.

Вроде он был не против и от «Единой России» пойти на выборы, лишь бы это гарантировало ему место в Госдуме. Что характерно, все нелояльные стишки из Инстаграма политик Шнуров недавно удалил, а знаменитую песню про кандидатов-пи…ров назвал неактуальной.

В конце концов, он выбрал самый радикальный способ лишний раз проиллюстрировать свое собственное многократно декларированное убеждение, что кругом сплошное дерьмо: не только, выходит, кругом, но и в центре круга.

А вот что по-настоящему интересно и примечательно, так это обилие примеров тотальной скурвленности «дерзких» российских знаменитостей при диком дефиците историй личной борьбы. Даже пускай не борьбы, а брезгливой отстраненности от имитационной возни, прикрывающей неприятную и часто просто страшную физиономию нынешнего российского режима.

Ничего не изменится в восприятии Сергея Шнура публикой после того, как, задрав штаны, побежал за Путиным. Офисный планктон как скакал под его песни на корпоративах, хором подпевая «смелым» куплетам, так и будет скакать и подпевать.

Так теперь выглядит смелость в современной России: к утру она проходит, голова болит, во рту противная сухость.

Украинцы любят себя хвалить за то, что нам присуща какая-то иная, истинная смелость.

Но чем дальше события шестилетней давности, тем больше в этой похвальбе сходства с отчаянным трансом нетрезвых российских поклонников Шнура.

Смелость впрок не заготовишь и напрокат не возьмешь.

Выпьем за тех нас, какими мы были шесть лет назад.