Сказка про белого бычка: у России с Западом вечный разговор слепого с глухим
Перед нами – сплоченная банда, в которой царствует закон омерты. Независимого суда нет, следствия – нет. Что главврач, что прокурор, что феэсбешник в Омске – все подчиняются омерте. «Обет молчания». Это реальный заколдованный круг. И извне – через Запад – его не прорвать.
Об этом в «Фейсбуке» пишет российский социолог Алексей Рощин.
«Нынешние бодания Москвы с Западом по поводу отравления Навального напоминают — причем, что называется, «до степени смешения» — точно такие же 2015-2016 гг. по поводу допинга в росспорте.
В обоих случаях — речь о запрещенных химических веществах, подозрение на участие спецслужб, почти демонстративное нежелание Кремля не то что что-нибудь расследовать, но даже вообще признавать наличие проблемы. В итоге — вечный «разговор слепого с глухим» и нарастающее взаимное раздражение.
Самый яркий пример из прошлого скандала по поводу Олимпиады в Сочи — конечно, пресловутая «дыра в стене», через которую, по словам Родченкова, «сантехник-майор ФСБ Блохин» передавал из лаборатории пробирки с «грязной» мочой, подменяя их на «чистые».
Уж, казалось бы, все мировые соцсети и СМИ эту сочную деталь обсосали со всех сторон — почему бы России не пригласить международных экспертов, не провести их на экскурсию в Сочи в то самое здание, сказать — «ну, где тут дырка? Нету! И не было! Смотрите, исследуйте!»
Но нет, этот самый напрашивающийся шаг так и не был сделан — более того, проскользнуло сообщение, что «то самое» здание в Сочи уже снесли и построили на том месте что-то другое. Как это называется? Правильно — «концы в воду».
Вот и сейчас — теперь Москва скандалит по поводу бутылок с водой, на которых был обнаружен «новичок». Их вроде как тайно вывезли на Запад сотрудники ФБК Навального, Песков который день голосит «как посмели» и «по какому праву».
Более того, теперь Москва на лету переобулась — и Песков на голубом глазу уже обвиняет ребят из ФБК в том, что они… воспрепятствовали расследованию! Типа «увезли важные улики», которые не достались ФСБ.
Он, правда, не говорит, о каком-таком расследовании речь — ведь уголовное дело так и не возбуждено, официально никто не считает в РФ «болезнь» Навального отравлением.
Точно так, помню, и Родченкова обвиняли в том, что он «увез важные улики». Хотя, с другой стороны — если считать, что само государство в РФ причастно к организации отравления, то как ему можно было бы оставлять улики? Ведь понятно, что оно (государство, в данном случае — ФСБ) эти улики бы и уничтожило!
С другой стороны, и у Пескова железобетонная позиция: улики увезли с места преступления, процедура не соблюдена, что это за бутылки — знать не знаем, ведать не ведаем.
Ситуация получается классически безвыигрышная при любом исходе: оставить бутылки в номере — ФСБ их уничтожит, как и все прочие улики, указывающие на отравление; увезти бутылки для анализа на Запад (а куда еще?) — ФСБ устами Пескова скажет, что улики «ненадлежащие» и их «нельзя принимать к рассмотрению». Куда ни кинь — всюду клин.
Все потому, что нет пресловутого «раскола элит».
Перед нами — сплоченная банда, в которой царствует закон омерты.
Независимого суда нет, следствия — нет. Что главврач, что прокурор, что феэсбешник в Омске (! — хрен знает где) — все подчиняются омерте. «Обет молчания».
Это реальный заколдованный круг. И извне — через Запад — его не прорвать», – пишет Алексей Рощин.
