![РФ создала новую спецслужбу, ответственную за диверсии в Европе – WSJ РФ создала новую спецслужбу, ответственную за диверсии в Европе – WSJ](https://censoru.net/uploads/posts/2025-02/1739896617_16_main-v1739644158.jpg)
Случайный фактор
![Случайный фактор Случайный фактор](;https://censoru.net/uploads/posts/2020-03/1583383541_neft-1.jpg)
![Случайный фактор](https://censoru.net/uploads/posts/2020-03/1583383541_neft-1.jpg)
Тут главное не перепутать. За повышение доходов россиян нужно благодарить Владимира Владимировича, за падение доходов — ругать цены на нефть!
В очередной серии вопросов-ответов Путин сообщил свое понимание, почему доходы населения выглядят настолько убого.
«…Объяснение есть, и прежде всего оно связано с резким падением цен на энергоносители. Пока у нас всё росло, нефть-то была $100 и больше за баррель, а сейчас $60. Разница есть? В два раза почти…»
Цена на нефть опустилась ниже 100 долларов в сентябре 2014 года и с тех пор выше не поднималась.
Кстати, общее время, в течение которого цена на нефть была выше 100 долларов, измеряется примерно четырьмя годами. Даже если брать исторический отрезок правления самого Путина, эти четыре года близки к флуктуации.
А вообще для молодой независимой России четыре года высоких цен на нефть — сугубо случайный фактор. Причем внешний, который от руководства России вообще никак не зависит.
Но Путин упорно даже сейчас продолжает проводить прямую связь между этим случайным флуктуирующим фактором и благосостоянием населения.
Вывод из этого напрашивается совершенно определенный — у него просто нет ответа на вопрос, как улучшить жизнь людей за пределами нефтяного фактора.
Двадцать лет у руля — и ни одной мысли. Есть только обеспокоенность: «…Это, безусловно, нас очень беспокоит. Меня очень беспокоит то, что такая стагнация произошла в реальных доходах населения…»
Двадцать лет прошло — и обеспокоенность так и не вылилась в ответ — а что делать-то?
Видимо, проблема не в нефти. Проблема в руководстве страны, которое понятия не имеет, что делать. А потому и изобретает разнообразные отвлекающие маневры типа поправок в конституцию, чтобы как-то скрыть этот весьма прискорбный факт.
Впрочем, прискорбный он скорее для населения.
Для самого президента и его друзей дела обстоят несколько лучше.
Настолько лучше, что они упорно продолжают цепляться за власть, которая и гарантирует им продолжение этого вполне неплохого личного положения.
А для остальных есть универсальный ответ: «Прошу отнестись с пониманием».
А.Несмиян