Средство от жуков (Часть 1)

Недавняя эпопея в Черном море, когда британские ВВС отключили радары ПВО РФ в Крыму, говорит о том, что найдено успешное противоядие против российских систем противовоздушной обороны. Правда, англичане были не первыми в этом направлении. Свое пренебрежение к средствам ПВО российского производства регулярно показывают ВВС Израиля, а потом то же самое показали военные Турции.

Причем, в двух последних случаях речь идет не о том, что были успешно подавлены радары и об этом стало известно публике. Израильтяне и турки отработали эти варианты по-боевому и просто сделали средства ПВО противника первоочередными целями, подлежащими уничтожению и собственно – уничтожили их.

То, что потом происходило в Азербайджане, обусловлено использованием наработок, уже имевшихся в распоряжении как Израиля, так и Турции.

Что характерно, в хлам ушли как системы ближнего боя, наподобие Панцирей, Буков, Торов и Кубов, так и системы с большим радиусом действия, наподобие С-300. Из этого можно сделать вывод о том, что методика подавления радаров этих комплексов основана на фундаментальном представлении о том, как вообще работает российская техника и потому «отмычка» оказалась универсальной.

И вот несмотря на то, что у Турции с Израилем и США складываются непростые отношения, а Великобритания и вовсе стоит особняком, все они оказались обладателями весьма действенных средств, которые показывают крайне высокую эффективность против российских средств ПВО. Причем, россияне могли бы крутить дули в ответ и рассказывать о том, что их вооружения самые лучшие и что «анало говнет», ну груды уничтоженных вундервафель говорят об обратном.

Причем, если бы выбивалась какая-то одна система, а остальные работали с приемлемой эффективностью, то можно было бы рассуждать о том, что в отдельной системе допущен конструктивный просчет или использованы некачественные комплектующие, но когда уничтожаются разные типы комплексов, как по времени изготовления, так и предназначению, то речь явно идет о другом.

Вполне возможно, что между этими странами все же происходит какой-то обмен информацией, которая и помогает успешно бороться с российскими вундервафлями.

Нам это видится примерно таким образом, как это было в совке в обществе огородников. Те, кто не застал этих времен, могут не понять этой аналогии, потому – краткое описание ситуации. В те времена, даже горожане имели садово-огородный участок, громко называемый дачей. Причем, какого-то домика на земельном участке могло и не быть, зато был другой непеременный атрибут. Каждый участок, хотя бы частично, был засажен картошкой.

И вот тут может возникнуть вопрос: зачем? Зачем с нею копаться весной и летом, зачем себе иметь эту головную боль, если это – трудоемкое, монотонное и прямо скажем – изнурительное занятие? Ведь от этого нет никакой сатисфакции, лучше выращивать цветы, ягоды в конце концов.

А ответ прост. В совке был вкусный пломбир, но не было картошки. Кстати, как и остальных овощей. А если они и появлялись в магазине, то в товарном виде «лучше не надо».

(Окончание следует)