Стоит ли Зеленскому ехать на визит в Белый Дом

Представим, что президент Украины получил официальное приглашение совершить официальный визит в Белый Дом.

Представим себе, что мне нужно посоветовать ему – ехать или не ехать. ( Я всегда руководствуюсь только лучшими интересами Украины, независимо от персоналий, и исходил бы из этого).

ОК, Я бы сказал так:

Что мы имеем?

Трамп находится под процедурой импичмента и эта история только будет набирать силу и мощь, как Ниагарский водопад с каждым месяцем до самых выборов через год..

Трампу нужно это тушить и он уже согласен, что он остался без “компромата” на Байдена, но теперь ему нужно показать, что он – друг Украины и не имел никаких плохих намерений по отношению к Украине.

То есть, человек, ненавидящий всю жизнь Украину всеми фибрами души, должен разыграть спектакль и вы нужны ему как партнер для танго.

Критический партнер, единственный…

Хорошего выхода здесь нет. Оба решения несут издержки, то есть – плохие.

Но, если вы оперируете не сиюминутными интересами как директор ЖЕКа, а рассуждаете как фундаментальный политик (Меркель, де Голль, Тетчер и тд), то вы бы смотрели и считали на много лет вперед.

И тогда вы бы решили, что НЕ ехать несет намного меньше издержек, чем ехать.

Так как уже ясно, что Трамп войдет в историю США как четвертый президент, подвергнутый импичменту (считаем и Никсона).

Как худший президент в истории США, ее стыд и позор.

И вы хотите, чтобы в истории навсегда осталось как президент Украины на последнем году Трампа приехал в США участвовать в этом дешевом водевиле? Нет.

Что вы теряете, если не едете?

Да, он обидится.

Но он и так ненавидит Украину и он и так не помогал бы ей, если бы не Конгресс.

Он и так под микроскопом по всем украинским вопросам.

Поэтому мой совет – не ехать.

Не будет он президентом еще 4 года – мега прекрасно! Этот не приезд – в активе.

Будет он еще 4 года – хуже Украине, чем сейчас, все равно не будет..