Тупик

Дегтярев сообщил, что в субботу у митингующих был изъят топор и ножи. Экстремизм налицо. Молодой и неопытный губернатор пока просто не в курсе, что доступ к газу имеют всего лишь 17 процентов жителей Хабаровского края.

Вне городов — и того меньше — порядка 4 процентов. Соответственно, топят жители углем и дровами. Наличие топора в данном случае — местный обычай. Банальная хозяйственная необходимость.

Приезд Дегтярева мало что изменил.Митинги и протесты продолжаются. Врио может собирать вокруг себя ряженых, изображающих верноподданное население, но работает это плохо.

Проблема в том, что нет площадки и нет механизма, с помощью которого люди могут добиться хотя бы того, чтобы их выслушали. Все зависит от доброй воли засланного к ним в край варяга: восхотит — выслушает, не пожелает — значит, нет.

Механизм исключает субъективный фактор, но механизма нет. А значит — противоречие остается и усугубляется.

Раз прекратить волнения не удается, власть будет пытаться решить проблему террором — другого инструмента у нее нет. Уже можно отметить как минимум три попытки довольно хаотичных решений в этом направлении — странный террорист с новеньким инвентарем, доблестно схваченный органами (кстати, как там у него дела? Все ли с ним хорошо? Что-то о нем ни слуху, ни духу).

Заявлено об угрозе коронавируса ввиду массового скопления граждан. Теперь вот — изъятые хозяйственные принадлежности. Все как-то неубедительно, что лишний раз подчеркивает — пока власть (и местная, и федеральная) мало представляет, что делать дальше.

Дальнейшее развитие событий без понимания того, что нужно делать и какие решения принимать, в итоге упрется в тупик. Возникает двоевластие: с одной стороны улица, с другой — брошенный на хозяйство врио, который что ни день, то делает невынужденные ошибки.

Улица не организована, но и врио очевидно не имеет поддержки среди местных элит, а его фантастическое невежество в местных делах и раскладах делает его миссию практически невыполнимой.

Итогом может стать резкий и качественный переход в новое состояние, так как в существующем хаосе вполне возможно возникновение какого-то непредвиденного события, которое каждая из сторон будет трактовать как силовую попытку противоположной стороны воздействовать на обстановку.

Примерно так произошло в Киеве в конце первой фазы майдана, когда милиция побила небольшую кучку молодежи на месте событий.

Была ли то провокация или случайность — вопрос несущественный, важно то, что произошедшее стало поводом для второй фазы событий, гораздо более радикальных, когда никакие договоренности уже не могли даже возникнуть.

Неустойчивое равновесие в Хабаровске несет в себе именно такой риск. И вероятность срыва событий в более хаотичное и неуправляемое русло с каждым днем возрастает.

Единственная надежда власти — что все само собой рассосется и утихнет. Теоретически бесструктурный протест ждет именно такая участь, но есть и элементы самоорганизации, которые нельзя не замечать.

Формируются вполне конкретные требования — открытый суд над Фургалом именно на территории края, отставка мэра Хабаровска (представителя ЕР) — все это местная повестка, которая носит совершенно неабстрактный для хабаровчан характер, а потому невыполнение этих требований выводит их на улицу снова и снова.

А значит — до затухания процесса пока еще далеко.