Уроки Бейрута

В деле о самом крупном не ядерном взрыве, который произошел летом в Бейруте, в четверг судьей Фади Саваном выдвинуто несколько обвинений, которые повлекли за собой политический кризис. Дело в том, что судья Саван обвинил временного премьер-министра Хасана Диаба и трех министров его кабинета, ушедших в отставку сразу после инцидента.

Обвинение заключается в халатности и преступном бездействии высших должностных лиц, которые в силу своих полномочий могли и обязаны были знать о той опасной ситуации, которая сложилась в порту.

Более того, суд располагает уликами, которые свидетельствуют о том, что эти лица получали предупреждения от соответствующих служб о том, что сложившаяся ситуация грозит взрывом, способным разрушить половину Бейрута.

Все фигуранты мамой клянутся, что они ничего подобного даже предположить не могли и уж точно, им никто не докладывал о том, что может произойти подобная неприятность. Но она, эта неприятность, таки случилась, и если кто-то забыл, как она выглядела, напоминаем.

Этих бывших чиновников активно поддерживает «Хезболла» и намекает на то, что может устроить серьезные последствия, за такие действия суда. При этом, представители этой террористической группировки говорят о том, что они выступают за самое тщательное и прозрачное расследование, но вот трогать их людей они не позволят.

С учетом того, как плотно эта группировка окопалась в Ливане, такие заявления нельзя воспринимать легковесно. На их счету уже столько терактов и крови, что одним больше или одним меньше, от них не убудет. Но в общем, очевидно, что ситуация, которая там сложилась, имеет два совершенно различных прочтения и в данном случае, Хезболла пытается действовать так, как это изложено в старой поговорке о рыбе и том, как надо правильно садиться.

Дело тут вот в чем. Если рассматривается версия о том, что огромный груз селитры был выгружен в порту Бейрута и долгое время хранился в условиях, не подходящих для такого опасного груза, то в таком случае, правительство обязано было знать о таком положении вещей.

Даже если отбросить в сторону то, что ему докладывали о такой ситуации, то должен работать механизм, который самостоятельно вычисляет эти ситуации и приводит к их положительному решению.

Собственно говоря, это – прямая функция правительства. Если же оно не способно исполнять своих обязанностей, оно должно уйти в отставку, как например – правительство Шмыгаля у нас. Если же оно не уходит и случается катастрофа, то именно оно будет за это отвечать. Между прочим, от взрыва в Бейруте погибло 204 человека, а от коронавируса и преступной халатности правительства Украины погибло уже почти 15 тыс человек.

Так вот, если речь идет о том, что взорвалась селитра, которая лежала в порту с 2014 года, то судья должен привлечь к ответственности лиц, допустивших разгрузку опасного груза, и конечно же лиц, которые занимали свои должности во время самого инцидента. В общем, тогда судья действует правильно. И по большому счету, чиновникам предъявляются не такие уж и тяжкие обвинения и по-хорошему им нечего устраивать цирк по этому поводу.

Но если они так уперлись, то это может говорить о том, что они точно знают, что их вины именно в этом нет и взорвалась не селитра или вернее – не только селитра и не она взорвалась первой.

В таком случае понятно, почему так взвилась «Хезболла». Это может говорить о том, что взорвалось что-то, принадлежащее ей, а фигуранты согласны молчать об этом до тех пор, пока их не потянут в кутузку. Они отдали пасс Хезболле, мол – решайте вопрос, поскольку это – ваше барахло рвануло.

В общем, ситуация может выглядеть либо так, либо иначе. В противном случае надо что-то придумывать о марсианах или чем-то подобном. А всем остальным следует смотреть и понимать, что такое – пустить бандитов во власть.

Они не просто взорвут и развалят все, но еще и будут рассказывать о том, что они белые и пушистые. За примерами далеко ходить не нужно. Завал с эпидемией тоже не имеет лиц, за это ответственных.