Выберите страницу

В развитие темы Курск за Сумы (Часть 1)

В развитие темы Курск за Сумы (Часть 1)
В развитие темы Курск за Сумы (Часть 1)
ЕЩЕ ПРО КУРСК

В продолжение темы ночного удара по курской области, появились некоторые подробности. То, что мы предполагали, основываясь на логику, подтвердил наш генштаб и нехотя – противник. Это была первая и натуральная акция возмездия.

Да, ранее ВСУ наносили удары по аэродромам или кораблям противника, которые были вовлечены в обстрелах гражданских объектов Украины или откровенно – жилого сектора, но возмездие, в отличие от мести, блюдо горячее и подавать его желательно сразу же после того, как был совершен некий неприемлемый акт, за который все это врагу и вернулось.

Ведь когда речь идет именно о возмездии, то причинно-следственная связь должна быть крепкой и обязательно – не размытой временем.

Ведь сама конфигурация такого хода предполагает безусловное понимание врагом того, что это было, а следовательно – за что. Физиолог Павлов именно так закреплял условные рефлексы у подопытных животных и если враг опустился до их уровня, то и действия должны быть соответствующими. Возмездие должно оформляться как можно скорее и в этот раз все законы жанра были соблюдены.Генштаб сегодня сделал следующее заявление:

«Сили оборони України уразили ППД 448-ї ракетної бригади армії рф на Курщині, яка у Вербну неділю завдала ракетного удару по місту Суми. Підрозділи Сил безпілотних систем, Сил спеціальних операцій ЗС України, Служби безпеки України, у взаємодії з іншими складовими Сил оборони України, атакували низку об’єктів в Курській області, пов’язаних з воєнними злочинцями, які причетні до ракетного удару по місту Суми 13 квітня 2025 року та до інших воєнних злочинів проти народу України. Зокрема, уражено пункт постійної дислокації 448 ракетної бригади російських окупантів, зафіксовано вторинну детонацію боєприпасів. Результати удару уточнюються…»

Отсюда следует, что все прилеты по домам и другим халабудам противника, были ничем иным, как сопутствующим ущербом, поскольку в этой местности таки работали средства ПВО и РЭБ, а потому, местные жители на собственной шкуре, впервые почувствовали, что это такое, поскольку налет действительно был масштабным и был направлен на одну локацию.

Наши военные не сообщают о том, сколько дронов было использовано для поражения цели, но этот пробел заполняет сам враг. Для того, чтобы оценить масштаб удара, приводим текст вражеского ресурса, в котором все содержательную часть сопливого поста.

«Было очевидно, что после удара по Сумам будет что-то в ответ. Ударом Возмездия это назвать тяжело, все-таки не те силенки у ***, но на пакость они вполне себе способны…»

Видимо тут враг имеет ввиду, что ответ все же был не симметричным. В ответ на удар двумя баллистическими ракетами, ВСУ смогли ответить только дронами, поскольку баллистика пока еще находится в стадии окончательной шлифовки и наверное, первое применение не будет связано с ударом такого плана.

Для нашей баллистики имеются куда более ценные цели и можно не сомневаться в том, что когда баллистика начнет работать, об этом станет известно мгновенно и по всему миру. Ну а пока – ответ пришелся дронами и враг пытается иронизировать, по этому поводу, хотя дроны уже не раз приносили им такой ущерб, что никакой баллистикой они такого исполнить просто не в состоянии.

(Окончание следует)

В развитие темы Курск за Сумы (Часть 1)

Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!

Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/rurik_ua и YouTube канал


В развитие темы Курск за Сумы (Часть 1)

Об авторе

Rurik

Рюрик Станіслав - патріот України, радіоаматор і блогер який займається боротьбою з агресією і пропагандою нацистської Росії в радіо ефірі.

Оставьте ответ