Выберите страницу

Я ПРОТИВ добровольного отступления

Я ПРОТИВ добровольного отступления
Я ПРОТИВ добровольного отступления

“Українському суспільству потрібно домовитися між собою, і це дуже важливо, тому що сьогодні всередині України є абсолютно різні бачення питання повернення Донбасу і Криму”, – сказав Зеленський

Я не знаю, что именно вкладывал в этот тезис Бубочка, Бенейрожденный, Предводитель Дрочил, Первый своего имени.

Я скажу, что увидела я.

Меня вообще дико штырит последнее время, настолько жестко, что писать не могу на эту тему. Любых слов мало. Все слова – в пропасть.

Мы просто уходим, сдаёмся, выстроились в очередь и записываем номера оружия в книжечку слепоглухонемого ОБСЕ. Квинтэссенция позора, чистая как слеза.

Да, оказывается, что самый прозрачный позор получается как раз из слёз. А с той стороны стреляют и не опускают флагов.

И чатики ДыРы просто кипят оргазмами на тему, как они нас сделали.

И что мы им теперь пожизненно должны.

И что скоро колонна ветеранов Донецкой Народной Распублики пройдет по Хрещатику. Ну так вот.

Что же такое это ваше «українському суспільству потрібно домовитися між собою»

Во-первых, это традиционный тезис о том, что в украинском обществе существует как минимум два мнения о судьбе Донбасса и Крыма.

Первый- нуегонах*й и второй- этонашаземля. Этот тезис появился не вчера. Он упорно запихивался в головы несколько лет. Абсолютно пренебрегая Конституцией, которая НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ никаких отторжений территорий по желанию граждан.

Во-вторых, я не знаю никаких других способов узнать мнение СУСПІЛЬСТВА, кроме как провести всенародный референдум. На котором буду два вопроса. Это наша земля? Или ну его нах*й?

И поскольку Дрочилы у нас теперь в монобольшинстве, Конституцию они нам перепишут ровно через день после референдума. А вот каковы будут результаты – это можно делать ставки. Я думаю будет весело.

Да, я конечно параноик, мне об этом говорили полгода назад, когда я бегала и орала про то, что зелень сдаст всё и еще вот это. И не важно почему. Предатель он, импотент, или два в одном флаконе.

Можете повторить, что про референдум я высосала из пальца и что «этогонеможетбыть».

Мне уже как-то похеру, если честно. Но я должна снова и снова обозначить свою позицию. Потому что мне это болит. Потому что Донбасс- это МОЁ.

– Я против того, чтобы вопрос о Донбассе вообще поднимался в ракурсе «Хочет Украина или не хочет». Потому что таким макаром мы можем зайти далеко. Хочет Украина Харьковскую область? А Черновицкую? Закарпатье? У нас есть Конституция. Пока есть. Поэтому, завали хлебало,

Предводитель Дрочил, утомил.

– Я против того, чтобы Донбасс впихнули в Украину ректально, без зачисток, вместе со всем этим быдло-пати. Которые не записывали номера оружия в книжечки слепоглухонемого ОБСЕ и ни на минуту не спускали своих флагов.

– Я против нежного и кагбэ незаметного пропихивания идей референдума под эгидой «суспільству треба домовитися». Я уже видела однажды, чем заканчиваются сцуко референдумы.

И наконец я КАТЕГОРИЧЕСКИ против любого добровольного отступления. Когда уходит армия, на ее место сползаются упыри и начинается пиз*ец.

И нет. Назад уже никто не вернётся. Потому что если ты, дебил интеллектуально облегченный, потом решишь вернуть армию обратно, прольётся столько крови, что тебя просто смоет с Банковой. Вместе с твоими боевыми рукоблудами и прочими Чубаками.

ПыСы Нет, я не думаю, что все эти наши интернет- баталии и декларпации зря.

Это единственная альтернатива всемогущему телевизору, поэтому не пиши мне «Ой, ну для кого всё это?».

Нас читают, нам угрожают, нас банят, нас пытаются купить. А значит- не зря.

Таня Адамс

Я ПРОТИВ добровольного отступления

Об авторе

Rurik

Рюрик Станіслав - патріот України, радіоаматор і блогер який займається боротьбою з агресією і пропагандою нацистської Росії в радіо ефірі.