Главные выводы ученых после поездки в Ухань: Коронавирус не создавали в лаборатории. Скорее всего, дело в животном
Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) съездили в китайский город Ухань, откуда около года назад началась пандемия коронавируса. Об этом сообщает The Telegraph.
Специалисты приехали в Ухань 14 января и две недели провели в карантине, общаясь с китайскими медиками удаленно. Затем они посетили ряд объектов в Ухани — в частности, рынок морепродуктов Хуанань, на котором в декабре 2019 года впервые обнаружили SARS-CoV-2 и который считался источником вируса. Также специалисты побывали в нескольких городских инфекционных больницах и в Уханьском институте вирусологии.
Глава группы экспертов ВОЗ, специалист по продовольственной безопасности и зоонозным инфекциям Питер Бен Эмбарек заявил, что понимание ситуации для ученых кардинально не изменилось и версия о том, что коронавирус начал распространяться в Ухани в 2019 года подтвердилась.
Специалистам не удалось найти доказательств того, что вспышки COVID-19 могли начаться ранее и в других городах. При этом они установили, что рынок Хуанань не был источником заболевания, так как первый связанный с ним случай заражения зафиксировали 12 декабря 2019 года, а первый случай инфицирования в общем был выявлен за несколько дней до этого, 8 декабря.
Эмбарек также сообщил, что доказательства указывают на то, что коронавирус имеет естественное происхождение, а не лабораторное. По мнению ученых, вирус передался человеку от животного, но от какого именно — пока неизвестно.
Они склоняются к тому, что промежуточным звеном все же были не летучие мыши, так как в Ухани нет такой крупной популяции.
Вирусолог Марион Купманс отметила, что на рынке Хуанань продавались животные, которые предположительно или точно восприимчивы к COVID-19: кролики, хорьки, барсуки, бамбуковые крысы. Также ученые имею версию распространения вируса, согласно которой он передался человеку через поверхность замороженных продуктов.
Версию лабораторного происхождения коронавируса ученые считают «крайне маловероятной», так как не было информации о том, что этот вирус или другой, тесно связанный с ним, изучался в какой-либо лаборатории в мире.
«Кроме того, мы изучили лабораторию в Уханьском институте вирусологии; очень маловероятно, что из такого места могла произойти утечка», — добавил Эмбарек.
