Выберите страницу

Хлеба или зрелищ? (Часть 2)

Хлеба или зрелищ? (Часть 2)
Хлеба или зрелищ? (Часть 2)

Ну а мы можем аккуратно предположить, что после поражения вся эта масса освободителей, вернется домой и по причине пораженческого настроения, покажет себя во всей красе.

Возможно, мало кто из них помнит старую совковую песню, припев в которой начинался словами: «Привыкли руки к топорам», но можно не сомневаться в том, что интуитивно они найдут свой смысл к этому тексту.

В данном случае, напрашивается не слишком прямая аналогия с Германией, которая закончила Первую мировую войну поражением, да еще и с клеймом агрессора. Собственно говоря, совпадение тут будет только по этим позициям, а дальше пойдут различия. В самом деле, только нижняя часть армии не до конца поняла того, что произошло, а главное – причины поражения.

В самом деле, армия не получила разгрома на поле боя и в общем, уже рутинно держала позиции. Противник не показал ничего такого, что заставило бы немцев бежать. То есть, не случилось того, что понятно всем – противник оказался сильнее и разгромил твою армию.

Немцы капитулировали, находясь на позициях, которые они захватили на территории противника, и потому принять капитуляцию было трудно. Другое дело, что сам характер войны уже давно изменился и на смену маневренной войне, пришла война позиционная, а значит – война ресурсов.

И поскольку противники шли ноздря в ноздрю в этой гонке, то на фронте пока не ощущали ничего такого, что могло бы вызвать капитуляцию. Тем более, все они знали, что с «двумя фронтами», о чьей гибельности предупреждал Бисмарк, было покончено и большевики вывели россию из войны.

Но вместо отсталой империи на сторону Антанты перешла Америка и это решило все. Германия могла продолжить агонию еще какое-то время, но это привело бы к еще большим потерям и безусловно, боевым действиям на территории самой Германии.

К чему это привело – всем хорошо известно, но как ни крути, это был все же лайт вариант поражения. Немецкое командование самостоятельно приняло решение о прекращении войны, а не было это вынуждено сделать так, как это случилось уже в конце Второй Мировой.

А вот у россиян впереди маячит разгром или бегство, и это после того, как они поколениями впитывали миф о собственной непобедимости, а вымаранная и подретушированная история им говорила о том, что империя существовала миллионы лет и в глубокой древности они даже динозавров сумели победить. А тут – поражение от Украины.

Понятно, что они расскажут о том, что воевали с НАТО и что на стороне этой военной организации выступил Пятый Галлактический флот, но такие рассказы изначально рассчитаны на тыловую публику, а вот те, кто сидел в окопах – точно знают о том, что ни НАТО там не было, ни мембарцев и тем более – ворлонов, и что разбили их ВСУ.

А такое положение дел рушит всю систему их мировоззрения и естественно, в таких случаях начинается поиск виновных.

И тут может развернуться два сценария. Если царь останется на месте, то виновных будут искать и находить среди «народных масс», ведь кто-то должен ответить за все? Тогда все то, что россияне наблюдают сегодня, покажется им утренником в детском садике.

А если царя уже не будет вовсе, то возникнет ситуация, когда вернувшиеся домой с оружием «освободители» просто будут обязаны добрать уже дома все то, что им не удалось пограбить в Украине.

И тогда эту помойку надо будет плотно огородить и они все сделают сами. Они уже начинают это делать, но еще не так масштабно, как того требует ситуация.

В общем, с древних времен известно о том, что массы жаждут двух вещей: хлеба и зрелищ.

Так вот, на счет хлеба я не уверен…

ANTI-COLORADOS
* * *

Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!

Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/rurik_ua и YouTube канал


Хлеба или зрелищ? (Часть 2)

Об авторе

Rurik

Рюрик Станіслав - патріот України, радіоаматор і блогер який займається боротьбою з агресією і пропагандою нацистської Росії в радіо ефірі.