Конечно, Путин будет говорить, что ему в дворце ничего не принадлежит. Но он никогда не сможет объяснить, а кому же тогда принадлежит
Очень круто, что Путин таки вынужден комментировать тему своего дворца.
Конечно, он говорит, что ему ничего там не принадлежит.
Но он никогда не сможет объяснить, а кому же тогда принадлежит, если дворец аж так охраняют и если там аж такое – в виде подземной ледовой арены, например.
Конечно, его пропагандисты будут рассказывать, что это все Навальный настряпал в пломбированном вагоне, пока его забрасывали в Россию вражеские разведки.
Но кого это убедит?
Совершенно ясно, что даже самые трушные сторонники Путина из числа российских пенсионеров поверят в историю про этот дворец, хотя и могут это не признавать, если их спросят.
Это – развал публичного образа Путина.
Вдобавок еще и история про трех жен и какое-то неопределенное количество детей – Путин никогда еще не функционировал в таких условиях, когда его публичный образ настолько не “свой” для большинства россиян.
Хорошо год начался!
Дмитро Литвин
* * *
“Путин не признал своих дочерей, любовниц / гражданских жен, солдат, сказав, что “форму можно купить в любом военторге”. Вы действительно ожидали, что он признает свой дворец?” – написал Ходорковский.
Путин не признал:
– своих дочерей
– любовниц/гражданских жён
– солдат, сказав, что «форму можно купить с любом военторге»
Вы действительно ожидали, что он признает свой дворец?— Ходорковский Михаил (@mich261213) January 26, 2021
Ходорковский также считает, что ответ Путина на вопрос о дворце на встрече со студентами – “даже не непрофессионализм, а тупая подстава” со стороны помощников Путина, готовивших ему этот текст.
Посмотрел еще раз ответ Путина про дворец.. Что-то здесь не то.. Человек в своем уме не мог подготовить такой ответ, а другой человек в своем уме его воспроизвести..
Это даже не непрофессионализм.. Это тупая подстава..— Ходорковский Михаил (@mich261213) January 26, 2021