Путинские поправки: Россияне участвуют в государственном преступлении
Два раза в новейшей истории России ее конституцию циничным образом буквально насилуют.
Незаконное мероприятие
Путин намерен перед последним днем голосования по своим поправкам обратиться к населению с разъяснениями смысла поправок. Логика, конечно, впечатляет – вместо всенародного обсуждения поправок какой-то дед из бункера по бумажке зачитает короткий текст.
С другой стороны, назвать происходящее конституционным процессом может либо полный дурак, либо подлец. Иных определений, увы, подобрать в сложившейся ситуации невозможно.
Мероприятие под названием «всенародное голосование» – незаконно. Это нет смысла даже обсуждать, так как есть лишь два сценария внесения поправок и изменений в статьи конституции – либо они носят точечный характер не затрагивающий основополагающие и базовые статьи конституции, и тогда поправки формулируются законом, голосуются Федсобранием, подписываются президентом и голосуются законодательными собраниями регионов (после чего вступают в силу автоматически), либо поправки затрагивают базовые основы конституции, и тогда принимается целиком новая конституция через созыв конституционного собрания.
В этом случае новая конституция утверждается на референдуме (не на голосовании). Других сценариев в конституции не предусмотрено, а значит – они незаконны.
Уже поэтому любое действие по отношению к путинским поправкам – за, против, порвать бюллетень – это соучастие в государственном преступлении.
Ты пришел на участок – ты преступник, точно такой же, как и Путин, который инициировал преступление.
Ситуация вынуждает задаваться и сопутствующими вопросами.
Два раза в новейшей истории России ее конституцию циничным образом буквально насилуют. И второй раз выясняется, что механизмов, способных противостоять попыткам совершить конституционный переворот, нет.
Ни президент (который считается «гарантом» конституции – без разъяснения того, что это определение означает), ни конституционный суд, призванный следить за буквальным толкованием основного закона и обладающий правом окончательного вердикта по любым действиям в ее отношении – эти механизмы не работают.
А значит, после ликвидации фашистского режима Путина эти институты должны быть либо упразднены, либо получить все необходимые полномочия и гарантии, восстанавливающие их дееспособность.
Сегодня КС – просто синекура в историческом здании Сената рядом с Исаакием и видом на Неву с гигантскими зарплатами и прочими приятными дополнениями к статусу.
Как госинститут, его ценность равна нулю. А, скорее, даже отрицательна.
ЭЛЬ МЮРИД