В ожидании нового дворцового переворота
Революционные румыны пришли в кабинет к Николае Чаушеску. Декабрь 1989 г.
Последние скандалы, связанные с «нечаянными» откровениями некоторых представителей российского истблишмента, показывают одно — кремлевская элита совсем не единодушна в поддержке Путина.
Это радует. Недовольство войной и политикой Кремля налицо, правда, из-за скрытности мы не можем понять реальный процент недовольства внутри путинских элит.
В связи с этим вновь актуально подумать о потенциале элит. Исторически в России смена политических эпох происходила, во-первых, в результате брожения внутри элит, а не народных волнений. А значит и здесь полагаться на то, что недовольные люди сметут Путина, совершенно бессмысленно. Нужно ждать активности элит.
Вторая исторически сложившаяся тенденция — новые власти непременно перечеркивают старое правление, дискредитируя (в разной степени) образ своего предшественника.
Поэтому часть элит осознает, что один из немногих шансов на спасение — это реализация схемы, связанной с низложением Путина и возложением на него всей вины.
Первым шагом нужно, чтобы в глазах общества Путин выглядел лузером, тогда его можно будет убрать именно как проигравшего неудачника, чья военная авантюра полностью провалилась. Благодатной для этого почвой может стать грядущее апрельское наступление украинских войск.
А дальше — выводить войска и заканчивать войну, договариваться с Западом, предавать суду Путина и его самых ярых приспешников, платить репарации Украине и строить политику внутри России заново.
В случае реализации этой схемы политический лидер превращается в политического лузера, его достижения признаются неудачами, а элиты из адептов превращаются в критиков бывшего вождя.
Такое в истории России было не один раз и, мы уверены, сработает вновь, если элиты этого захотят.
Вместе с тем такой политический сценарий, продиктованный сложившейся веками культурой, имеет один важный недостаток — он не меняет саму систему, а лишь обновляет декорации и расстановку игроков. Для качественно новой трансформации нужны другие успешные сценарии, связанные с «декодированием» российской политической культуры.
Профессор Путишенко
