Зеленский: Конец эпохи бедности в Украине не наступил. Собственникам телеканалов надо тратить деньги на помощь бедным
Владельцы телеканалов должны тратить деньги не на политический контент, а на помощь нуждающимся. Такое мнение на пресс-конференции 20 мая высказал президент Владимир Зеленский
“Конец эпохи бедности 100-процентно не настал. Он и не может настать, когда кризис в мире… Мы боремся за это. У нас нет денег, они не падают с неба”, – отметил он.
Зеленский напомнил, что за год его президентства средняя зарплата в Украине выросла, хоть и несущественно.
“Нам нужен примерно $1 млрд, или 25–30 млрд грн, чтобы еще немножко помочь бедным людям”, – сообщил глава государства.
По его оценке, примерно такую сумму тратят в год ведущие украинские медиагруппы на продвижение влияния своих собственников.
“Где-то $1–1,1 млрд тратят собственники телеканалов на то, чтобы производить тот контент, который лоббирует их интересы и имеет влияние на политическую ситуацию в стране. Через новости, через сюжеты… И это не рекламные деньги, это из их бизнеса.
Так вот, чтобы помочь бедным, надо делать, как я. Я всегда начинал с себя. Собственникам телеканалов надо тратить деньги не на контент против Украины (или не против Украины, а против власти, власть – это не Украина, хотя украинский народ выбирал власть), а на помощь бедным людям”, – сказал Зеленский.
В этом контексте он упомянул группу каналов ZIK, NewsOne и “112 Украина”, которые ассоциируют с бизнесменом, кумом президента РФ Владимира Путина, народным депутатом от “Оппозиционной платформы – За жизнь” Виктором Медведчуком.
ТЕБЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ ЛЮДЯМ!
ЭТО, мягко говоря “П I 3 Д @ Ц!”
Такая моя лично реакция на ЕГО ответ журналистке Яне из “Ньюзвана”.
И тут даже не вопрос, чей это канал и под кого он заточен (они для меня все продажные, работающие точно не для людей и государства, а за их счёт в угоду обобравших этих самых людей).
Тут вопрос в элементарном воспитании и поведении 43 летнего мужчины получившего статус Президента.
Да, в которого поверили люди, четко понимая, что он как госуправленец, полный НОЛЬ, но по надеясь и где-то поверили, что за долгие годы его критики и именно таких, каким он сам стал сегодня, он не будет.
Выбирая его, многие говорили: “хуже уже точно не будет”.
А вот для меня сегодня, это уже вопрос не однозначный.
Между враньем и результатом, может быть пропасть.
А вот увиденное и услышанное на на пресс-конференции, опять рвет и глаз, и уши.
Слушая и смотря на это петляние, с переходом на унижение, показывая свою глупость, я вспомнил про подобное поведение к тому добровольцу в Золотом.
Понял, что выводы после “разговора по душам” не только не сделаны, а наоборот, глупость и наглость к сожалению только прогрессируют.
Итоговый результат?
Похоже, для каждого “нового”, история, это предмет не для анализа чужих ошибок и их не повторения.
Это умный учится на чужих, а дурак и своих не видит!
Жаль!
