Зеленский спустя сутки отреагировал на убийство медика на Донбассе. Про Россию – ни слова
Президент Украины Владимир Зеленский отреагировал на обстрел медицинской группы на Донбассе во время эвакуации тела украинского военного. Соответствующее заявление опубликовала пресс-служба главы государства.
«Выражаем искренние соболезнования семьям погибших. Это непостижимая трагедия для них, для нас, для страны », – заявил Зеленский.
Президент подчеркнул, что вчерашнее убийство военных – «это очередное доказательство цинизма, лживости и бесчеловечности боевиков».
«Здесь не может быть никакого двойной трактовки. Есть конкретное умышленное преступление – убийство, засада и повторное убийство. Все это лишний раз убеждает в том, что война продолжается», – отметил президент.
…………………
Также на трагедию отреагировали в пресс-службе посольства США в Украине.
Американцы прямо указали, что за агрессией стоит Россия.
«Мы глубоко огорчены сообщением о вчерашнем убийстве украинского военного медика вблизи Зайцево. Мы вместе с народом Украины осуждаем непрерывную жестокую агрессию возглавляемых Россией сил на Донбассе и чтим героизм многих украинцев, которые потеряли жизнь и получили травмы во время храброго несения службы своей демократии», – сказано в сообщении.
………………..
Владимир Зеленский все-таки определился, как ему реагировать на убийство медика и ранение бойца при эвакуации погибшего защитника Украины: «доказательство цинизма», «война», «боевики».
То есть, даже наличие «Иловайского алгоритма» не заставили президента выжать из себя «русские оккупанты», «вооруженные силы РФ».
Президент решил и дальше обходиться анонимным «боевики» – на своей странице в Facebook пишет политолог Алексей Голобуцкий.
Он отмечает, спичрайтеры ОП все-таки вставили «серые уголовные анклавы» – это, конечно, не «оккупированные РФ территории с марионеточными режимами», но и не «ЛДНР» на грани легитимизации и признания недореспублик.
«Простите уж меня, но это заявление кого угодно, но уж точно не президента воюющего государства, в отношении которого в очередной раз агрессор нарушил все возможные международные правовые нормы. Потому теоретически там как минимум, кроме упоминания РФ, не хватает хорошего куска, ориентированного на международное сообщество и наших союзников – заявлений, требований, обращений и просьб», – написал политолог.
По словам политолога, общеизвестно и понятно, что милитаризованный российский гигант – это не наш уровень, поэтому мы зависим от помощи вооруженных сил других государств. Мы примерно представляем, как это должно быть.
